2-25-128593/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128593 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos Tagastada hagejale riigilõiv 90 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal
Legislator headnote
AI generated2-25-128593/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128593 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos Tagastada hagejale riigilõiv 90 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Mai Grauberg
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-25-128593
X vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal
(registrikood 12831829); lepinguline esindaja: Kadri
Ojamaa, e-post: xxx
Kostja: X (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128593 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos
draudimas“ Eesti filiaali ja X kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad:
688,12 € põhinõue;
200,00 € hageja õigusabikulu osaliselt;
90,00 € 50% hagimenetluse riigilõivust;
978,12 € summa kokku.
1.2.
Punktis 1.1 nimetatud summa 978,12 eurot kohustub kostja tasuma hagejale
järgmise maksegraafiku alusel:
81,62 eurot hiljemalt 10.05.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.06.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.07.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.08.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.09.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.10.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.11.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.12.2026;
81,50 eurot hiljemalt 10.01.2027;
81,50 eurot hiljemalt 10.02.2027;
81,50 eurot hiljemalt 10.03.2027;
81,50 eurot hiljemalt 10.04.2027.
1.3.
Punktis 1.2 nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos
draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS,
selgitusega 1264713-KO, tsiviilasi nr 2-25-128593.
1.4.
Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud
nõue (tasumata jäägi summas) koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s
1.2 sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või
ületab 81,50 eurot.
1.5.
Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.4 toodud juhul lisandub p-s 1.2 sätestatud
nõudele viivis kuni põhinõude (688,12 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras.
1.6.
Hageja loobub viivise nõudest.
2. Tagastada hagejale riigilõiv 90 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal
arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1264713-KO,
tsiviilasi nr 2-25-128593.
3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud kaebeõigusest.
Menetluse käik. Kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos
draudimas“ Eesti filiaali hagi X vastu kahju
hüvitamise ja viivise nõudes.
2. 30.04.2026.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-128593
menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele
lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on palunud kompromissi
kinnitamisel hagi tagamine tühistada.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele
nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128593 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-128593 menetluse lõpetamise
protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja riigilõivu katteks
90 eurot ja õigusabikulude katteks 200 eurot, seega poolte muud menetluskulud jäävad
poolte endi kanda.
8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva
kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest
loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes
selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti
(TsMS § 150 lg 4).
10. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtutoimiku
materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 180 eurot,
mistõttu kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 90 eurot (180/2) B
„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank
AS, selgitusega 1264713-KO, tsiviilasi nr 2-25-128593, vastavalt hageja taotlusele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik