3-25-4242/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2026, Tartu Haldusasja number 3-25-4242 Haldusasi X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.04.2026. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.04.2026. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Tagastada kaebajale määruskaebuse lisad. 3. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE 1. Tartu Halduskohus edastas 23.04.2026 Tartu Ringkonnakohtule kaebaja 17.04.2026. a avaldused koos lisadega. Haldusasja materjalidest nähtuvalt esitas kaebaja Tartu Halduskohtule 17.04.2026 kaks taotlust, millest üks on pealkirjastatud taotlusena menetlusabi saamiseks (riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks) ning teine on pealkirjastatud taotlusena dokumentide vastuvõtmiseks e-posti teel ilma digitaalallkirjata. Eelnimetatud taotlused on esitatud eesti ja vene keeles. Ringkonnakohus käsitleb määruskaebusena kaebaja taotlust menetlusabi saamiseks (riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks). HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 02.04.2026. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis läbi vaatamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja tõlkimise kuludest vabastamiseks. 2. Kaebaja esitas 17.04.2026 kokku 7 lisa – Tartu Ringkonnakohtu 04.04.2024. a määrus haldusasjas nr 3-22-2505 (2 korda); Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2024. a otsus haldusasjas nr 3-22-2505; 13.04.2026. a tõend pangast (ingliskeelne dokument nimetusega „certificate“) (2

korda); foto passist (2 korda). Ringkonnakohus, arvestades, et määruskaebus tagastatakse kaebajale, tagastab talle ka määruskaebuse lisad. 3. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2