1-25-4892/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2026, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4892

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Virgo Reili süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk

Süüdistatav

Virgo Reili

isikukood: 38709102752; elukoht:XXX ; XXX;

töökoht:XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik

kehtivaid kriminaalkaristusi pole

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

10.-12.08.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Virgo Reili KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Virgo Reili eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.08.2025, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Virgo Reilil tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui

Virgo Reili ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Virgo Reili peab:

3.1. elama aadressil XXX;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Virgo Reilit registreeruma 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Virgo Reilit andma käitumiskontrolli lõpuni alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitama analüüside vastused

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Vereanalüüse tuleb anda üks kord

katseaja kolme kuu kohta. Kriminaalhooldusametnik võib katseajaks ettenähtud analüüside

arvu vähendada, kui Virgo Reili PEth näit on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad

alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil pole nõutavat näitu.

Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi

tulemusest.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04. maist

2026, v.a KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse

pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Virgo Reililt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,80

eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 813,30 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 754,50 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Virgo Reilil tasuda menetluskulud 813,30

eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb

esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 67,77 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu

viimaseks päevaks tasuda 67,83 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700015671.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Virgo Reilit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 10.08.2025 kella 21:05 ajal

Tartus Kalda tee 10 juures mootorsõidukit Volvo XC60 registreerimismärgiga XXX XXX,

olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg alkoholi.

Alkoholijoobe tõttu ei tulnud V. Reili mootorsõiduki juhtimisega toime ja põhjustas

liiklusõnnetuse, sõites otsa parkivale mootorsõidukile Volkswagen Golf

registreerimismärgiga XXX XXX. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Tulenevalt LS § 69 lg 2 p-st 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema

ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani V. Reili

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk, süüdistatav Virgo Reili ja

tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

V. Reili tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.08.2025, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et V. Reilil tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Reili ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg

1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada V. Reilit

registreeruma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning andma kohtuotsuse jõustumisest

kuni käitumiskontrolli lõpuni vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)

laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta

kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui V. Reili saavutab PEth näidu, mis on 20

ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist, võib katseajaks

määratud analüüside arvu vähendada. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub, kuid

kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi

tulemusest. Mõista V. Reililt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 148,80 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 813,30

eurot. Jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda. Võimaldada V. Reilil tasuda menetluskulud

813,30 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena.

Kohtuistungil möönis prokurör, et 01.04.2026 tõusis sundraha suurus, ja nõustus suurenenud

osas sundraha riigi kanda jätmisega.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

V. Reili tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,80

eurot ja sundraha 1419 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt

välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha 664,50 euro ulatuses,

s.o menetluskulud kokku 813,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi

kanda ülejäänud sundraha. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest

võimaldada V. Reilil tasuda menetluskulud 813,30 eurot ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)