Legislator Case Law & Legislation
2-26-102768/6 AI generated

2-26-102768/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-102768/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-102768 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: X (isikukood XXX) Hagihind 462,06 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks 10.07.2024.a Telia Eesti AS-iga sõlmitud kliendilepingust nr 28072362 tulenev põhivõlgnevus 252,61 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 132,53 eurot. 3. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis põhivõlgnevuselt (252,61 eurot) alates 28.03.2026.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude. 4. Jätta menetluskulud X kanda. 5. Välja mõista Xlt menetluskulu kokku summas 160 eurot, s.o tasutud riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot OÜ GS Core kasuks. 6. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (160 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-26-102768/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-102768 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: X (isikukood XXX) Hagihind 462,06 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks 10.07.2024.a Telia Eesti AS-iga sõlmitud kliendilepingust nr 28072362 tulenev põhivõlgnevus 252,61 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 132,53 eurot. 3. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis põhivõlgnevuselt (252,61 eurot) alates 28.03.2026.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude. 4. Jätta menetluskulud X kanda. 5. Välja mõista Xlt menetluskulu kokku summas 160 eurot, s.o tasutud riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot OÜ GS Core kasuks. 6. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (160 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-102768 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: X (isikukood XXX) Hagihind 462,06 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks 10.07.2024.a Telia Eesti AS-iga sõlmitud kliendilepingust nr 28072362 tulenev põhivõlgnevus 252,61 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 132,53 eurot. 3. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis põhivõlgnevuselt (252,61 eurot) alates 28.03.2026.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude. 4. Jätta menetluskulud X kanda. 5. Välja mõista Xlt menetluskulu kokku summas 160 eurot, s.o tasutud riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot OÜ GS Core kasuks. 6. Välja mõista Xlt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (160 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 (2)

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2 (2)