Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-953/12 AI generated

3-26-953/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-953/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E.R esitas 28.01.2026 Tallinna Vanglale taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks eesmärgiga võtta SEB pangast raha välja. Tallinna Vangla jättis 09.02.2026 vastusega nr 6-7/1-26/450-2 E.R

Legislator headnote

AI generated

3-26-953/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Vangla jättis 09.02.2026 vastusega nr 6-7/1-26/450-2 E.R

Keywords

AI generated
informal value transfer system capacity to incur bill liability deficiency of pledge fraudulent obtaining of a benefit changed financial circumstances processing under customs control
AI generated
236349959
3-18-2005/4
109944690
3-11-2359/2
164477871
3-14-53287/16
133643771
3-14-50444/3
270258959
3-20-1121/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

30. aprill 2026, Tallinn

3-26-953

E.R kaebus Tallinna Vangla kohustamise nõudes

võimaldada kaebajale väljasõit

Menetlusosalised

Kaebaja – E.R

Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Teerika Marilin

Martisen

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu E.R kaebusest loobumise avaldus ja

lõpetada haldusasjas 3-26-953 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. E.R esitas 28.01.2026 Tallinna Vanglale taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks eesmärgiga võtta

SEB pangast raha välja. Tallinna Vangla jättis 09.02.2026 vastusega nr 6-7/1-26/450-2 E.R

taotluse rahuldamata.

2. E.R esitas Tallinna Vangla vastusele vaide, mille Tallinna Vangla jättis 01.04.2026

vaideotsusega nr 1-8/1-26/36-4 rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 01.04.2026 E.R kaebus Tallinna Vangla kohustamise nõudes

võimaldada kaebajale väljasõit.

4. E.R teatas 30.04.2026 vanglale, et võtab lühiajalise väljaviimise taotluse tagasi, kuna ei soovi

SEB pangas olevat raha kulutada.

Kohtu põhjendused

5. Kohus järeldab kaebaja avaldusest, et kaebaja ei soovi ka kaebuse menetlemist.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda

kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt

HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et

loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

6. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse

esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega

samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

8. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui kaebaja loobub kaebusest, tagastatakse pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu

tasumisest, mistõttu puudub tagastatav riigilõiv. Samuti ei esitanud vastustaja menetluskulude

väljamõistmise taotlust, millest tulenevalt jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda (HKMS § 108 lg 7).

9. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)