2-24-2121/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg

30. aprill 2026. a Tsiviilasja number 2-24-2121 Tsiviilasi Canderos Assets OÜ hagi Aves Travel AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Canderos Assets OÜ (registrikood 10726778), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marge Männiko Kostja Aves Travel AS (registrikood 10282815), lepinguline esindaja vandeadvokaat Terje Eipre (e-post info@eipre.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Canderos Assets OÜ (hageja) ja Aves Travel AS (kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Aves Travel AS tasub Canderos Assets OÜ-le 23 180,23 eurot (kompromissisumma) kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Canderos Assets OÜ pangakontole nr: LT043250070898261849 (Revolut Bank UAB).

1.2. Kompromissisumma koosneb järgmistest tsiviilasjas nr. 2-24-2121 esitatud nõuetest: põhinõue 20 532 eurot; kahjuhüvitis 1815 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis hagiavalduse esitamise seisuga (07.02.2024) 133,23 eurot; ½ tasutud riigilõivust ehk

700 eurot.

1.3. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud maksega viivitamisel enam kui kolm tööpäeva muutub kompromissisumma sissenõutavaks ning hagejal on sel juhul õigus ilma täiendava tähtaja andmiseta nõuda kompromissisumma tasumist, sh esitada kohtutäiturile võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. Lisaks on hagejal õigus nõuda kostjalt alates hageja hagiavalduse esitamisest (08.02.2024) kuni kohustuse täitmiseni sissenõutavaks muutunud viivist ning tsiviilasjas nr 2-24-2121 kantud menetluskulude hüvitamist.

1.4. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral peab kostja tasuma võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest viivist määras 0,05% päevas.

1.5. Menetlusosalised lepivad kokku, et pärast kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa õigeaegset tasumist kostja poolt ja nende laekumist hageja pangakontole ei ole menetlusosalistel üksteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-24-2121 käsitletava hageja nõudega.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale riigilõiv 700 eurot Canderos Assets OÜ arvelduskontole nr LT043250070898261849 (Revolut Bank UAB). 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-2121.

2-24-2121 Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Canderos Assets OÜ hagi Aves Travel AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 29.04.2026 kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on lühendanud määrusele edasikaebamise õigust 1 päevale. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 700 eurot tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega hageja arvelduskontole. Hageja tasus hagilt riigilõivu 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale hagilt tasutud riigilõivust poole, s.o (1400/2) 700 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik