2-25-20719/23 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-25-20719 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla 9000 euro, intressi 659,98 euro, haldustasu 15,60 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, viivise 1045,95 euro ja alates 03.12.2025 viivise saamiseks määras 16,9% aastas Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja Kristiine Urb Kostja: XX (XXX) Kohtuistung 25.03.2026, osalejad hageja esindaja Kristiine Urb ja kostja XX

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale: 1.1.1. Põhivõla katteks 8867,41 eurot. Vastavalt ümberarvestusele on kostja tasunud põhivõla katteks 132,59 eurot ning seega on põhivõlgnevuse suuruseks 9000,00 – 132,59 = 8867,41 eurot. 1.1.2. Intressivõla katteks 283,87 eurot. Kostja on vastavalt ümberarvestusele tasunud intressi 20.11.2024-20.01.2025 osamaksete eest VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tasub hagejale intressi tulenevalt VÕS § 94 lg-st 1 20.02.2025 – 20.06.2026 osamaksete eest kogusummas 283,87 eurot. Hageja loobub edasistest intressimaksetest. 1.1.3. Viivisevõla katteks 47,81 eurot. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tasub hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud põhiosalt summas 1032,63 lepingujärgset viivist (16,90% aastas) ajavahemiku 02.12.2025 (hagiavalduse esitamine) kuni 11.03.2026 eest summas 47,81 eurot. 1.1.4. Hageja menetluskulu katteks 300 eurot. 1.1.5. Hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku kompromissi summa 9919,09 eurot, mis koosneb kompromissi punktis 1.1. märgitud summadest, järgnevalt: kostja tasub igakuiselt 194,50 eurot hiljemalt 15. kuupäevaks alates 15.04.2026 kuni 15.05.2030. Viimase makse teeb kostja 15.06.2030 summas 194,09 eurot.

2

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718332044. 1.4. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,046301 % päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Pooled lepivad kokku, et tasutud maksed arvestatakse esimeses järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, teises järjekorras intressi katteks, kolmandas järjekorras muude kohustuste katteks. 1.5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-20719 menetlus. 3. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 420 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla 9000 euro, intressi 659,98 euro, haldustasu 15,60 euro, sissenõudmiskulu 50 euro, viivise 1045,95 euro ja alates 03.12.2025 viivise saamiseks määras 16,9% aastas. 2. Pooled esitasid 29.04.2026 kohtule kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 420 eurot taotluses toodud arvelduskontole. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik