2-26-4541/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄ ÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Saaliste Kohtujurist Sven Anton Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-4541 Tsiviilasi M N hagi M N vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja M N (isikukood xxx), seaduslik esindaja E S (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja M P (epost: xxx) Kostja M N (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja P M (e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M N ja M N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. M N maksab M Nle (N) igakuist miinimumelatist alates käesoleva kompromissi jõustumisest (s.o 29.04.2026) kuni M N täisealiseks saamiseni (s.o xxx). 1.2. Kompromissi sõlmimise hetkel on miinimumelatise määr 318,62 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot, millele lisandub 3 % kohustatud isiku sissetulekust 62,76 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot). 1.3. Elatis tasutakse igakuiselt hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks järgmiselt: Saaja: E S Pank: SEB IBAN: xxx Selgitus: elatis 1.4. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 alusel. 1.5. M N kinnitab, et arvestab M N poolt menetluse käigus tasutud elatisega. 1.6. Pooltel ei ole teineteise suhtes täiendavaid nõudeid enne kompromissi jõustumist tekkinud elatise osas. 1.7. Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 1

1.8. Käesolevast kompromissist tulenevate maksekohustuste täitmisega viivitamisel kohaldatakse viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.9. Käesolev kompromiss jõustub kohtu kinnitamisel. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4541. 3. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on M N (hageja) hagi M N (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. 23.04.2026 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 1. Elatis 1.1.Mõista kostjalt välja hageja kasuks igakuine miinimumelatis alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o xxx). 1.2.Kompromissi sõlmimise hetkel on miinimumelatise määr 318,62 eurot kuus (baassumma 295,86 eurot, millele lisandub 3% kohustatud isiku sissetulekust 62,76 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot). 1.3.Elatis tasutakse igakuiselt hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks hageja arveldusarvele: Saaja: E S Pank: SEB IBAN: xxx Selgitus: elatis 1. 4.Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 alusel.

2. Varasem periood 2.1. Hageja kinnitab, et arvestab kostja poolt menetluse käigus tasutud elatisega. 2.2. Pooltel ei ole teineteise suhtes täiendavaid nõudeid enne kompromissi jõustumist tekkinud elatise osas.

3. Menetluskulud 3.1. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

4. Viivis 4.1. Käesolevast kompromissist tulenevate maksekohustuste täitmisega viivitamisel kohaldatakse viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 5.1. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-4541. 5.2. Käesolev kompromiss jõustub kohtu kinnitamisel.

2

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste Kohtunik 3