Legislator Case Law & Legislation
3-26-1199/4 AI generated

3-26-1199/4 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-1199/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1199 Haldusasi L.I kaebus Sotsiaalkindlustusameti tegevuse peale elatisabi võlgnevuse tasaarvestamisel Menetlusosalised Kaebaja – L.I Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24.04...

Legislator headnote

AI generated
3-26-1199/4 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1199 Haldusasi L.I kaebus Sotsiaalkindlustusameti tegevuse peale elatisabi võlgnevuse tasaarvestamisel Menetlusosalised Kaebaja – L.I Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24.04...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1199 Haldusasi L.I kaebus Sotsiaalkindlustusameti tegevuse peale elatisabi võlgnevuse tasaarvestamisel Menetlusosalised Kaebaja – L.I Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus L.I määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tagastada L.I määruskaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määruse peale. 2. Avaldada jõustunud määrus, asendades kaebaja nime tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib kaebuse tagastamist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Esialgset õiguskaitset puudutavas osas on määrus lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3, § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 24.04.2026 määruse peale tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Halduskohus on õiguspäraselt tagastanud kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ja kaebuse rahuldamine ei ole tõenäoline. Sellises olukorras ei ole alust ka esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh tasaarvestatava summa suurust, saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)