1-26-1981/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-1981

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2026.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1981 (23263050535)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Deniss Borissov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaitsja

Deniss Borissov, isikukood: 38505260298; elukoht: x x, x

x, x x, x x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel:

eesti keel; töökoht: x x; varem kriminaalkorras karistatud 4-

l korral.

vandeadvokaat Matti Reinsalu (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osalemist kohtuistungil)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Deniss Borissov KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks

raskema, Harju Maakohtu 07.08.2024.a otsusega mõistetud 2 (kahe) aasta, 9 (üheksa)

kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistusega ning rahalise karistusega

114 päevamäära, s.o 1140. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 114 päevamäära, s.o

1140 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Lk 1 / 4

1-26-1981

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Deniss Borissov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Deniss Borissov kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas x x, x.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Deniss Borissov kohustatud mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Deniss Borissov kohustatud jätkama osalemist

rehabilitatsiooniprogrammis OÜ Tervisekeskuse Elulootus.

4. Katseaeg hakkab kulgema Harju Maakohtu 07.08.2024.a otsuse kuulutamisest, s.o

alates 07. 08. 2024.a.

5. Tsiviilhagi:

Rahuldada X tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Deniss Borissovilt välja

solidaarselt YYga varalise kahju hüvitamiseks summas 536 eurot, mis tuleb kanda X

arveldusarvele nr x SEB pangas.

6. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Deniss Borissovilt

riigituludesse menetluskulud: määratud kaitsja tasu 297,60 eurot ja võimaldada

menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ks kuupäevaks tasumisele 24,80

eurot. Kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 146,32 eurot jätta

riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700011109.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 4

1-26-1981

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Deniss Borissovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles varem, s.o 13.03.2020.a karistatud

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt otsusega nr 1-19-8298 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

viibides 03.11.2023.a kell 18.13 kuni 18.24 x x x x x x x asuvas X x kauplusest ühiselt ja

kooskõlastatult koos YYga võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4

paari tööpükse Snickers pannes kaubad seljakotti ning möödudes kassast kauba eest tasumata.

Oma sellise tahtliku tegevusega tekitasid Deniss Borissov ja YY kannatanu X varalist kahju

kokku 536 eurot.

Seega pani Deniss Borissov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime

pannud varguse ja isikute grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Deniss Borissovi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku

Deniss Borissov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 9 kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustades liitkaristuse eelmise, s.o Harju Maakohtu 07.

august 2024 otsusega 1-24-3594 mõistetud karistusega, lugeda enne eelmist kohtuotsust

toimepandud kuriteo eest mõistetav karistus, 9 kuud vangistust, kaetuks Harju Maakohtu 07.

august 2024 otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 2 aasta, 9 kuu ja 28 päeva pikkuse

vangistuse ning rahalise karistusega 114 päevamäära, s.o 1140 eurot ning liitkaristuseks mõista 2

aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust ning rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 1140 eurot, mille

ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-3594 mõistetud

karistuse kandmise algusest, s.o alates 07. august 2024. KarS § 64 lg 2 tulenevalt viia rahaline

karistus täide iseseisvalt (seisuga 10.03.2026 on rahaline karistus täies ulatuses tasumata).

KarS § 65 lg 3 § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus s.o 2 aastat 9 kuud 28 päeva, jätta tingimisi

täitmisele pööramata, kui Deniss Borissov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 21, 8 tulenevaid kohustusi:

1)

elama oma alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud

kogustes ja regulaarsusega;

8) jätkab rehabilitatsiooniprogrammis OÜ Tervisekeskuse Elulootus.

KarS § 65 lg 3 ja KarS § 78 p 1 alusel lugeda 3-aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja algust

kriminaalasjas nr 1-24-3594 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest – alates 07.08.2024. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kannatanu X on esitanud tsiviilhagi solidaarselt Deniss Borissovilt ja YYlt varalise kahju

hüvitamiseks summas 536 eurot, mis kanda X arvelduskontole nr x või x.

Lk 3 / 4

1-26-1981

Süüdistatav Deniss Borissov on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga

tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 443,92 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5

kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks

olev tegu on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-

1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, jätta käesolevas kriminaalasjas sundraha välja mõistmata.

Kriminaalmenetluse kulud on 443,92 eurot. Kuivõrd süüdistatav ei saanud valida, millise

maakonna kaitsja talle määratakse, tuleb kaitsja sõidukulud koos tasuga sõidule kulutatud aja

eest summas 146,32 eurot jätta riigi kanda. Seega kriminaalmenetluse kulud summas 297,60

eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Deniss Borissovi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Deniss

Borissovil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu

10.kuupäevaks selliselt, et igal kuul tuleb tasuda 24,80 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Deniss

Borissovilt välja solidaarselt YYga Xkasuks 536 eurot ning mõistab riigituludesse

menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4