Legislator Case Law & Legislation
2-24-10916/24 AI generated

2-24-10916/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-10916/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel sõlmitud Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel 19.01.2022.a

Legislator headnote

AI generated

2-24-10916/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel sõlmitud Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel 19.01.2022.a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10916

Tsiviilasi

Xxxx OÜ hagiavaldus A L vastu töösuhte lõppemise aja

tuvastamise ja leppetrahvi tasumise nõuetes / A L hagiavaldus

Xxxx OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise

ja hüvitise tasumise nõuetes (töövaidlusasi nr xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja / kostja

Xxxx OÜ (registrikood xxxx)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Paulus

Kostja / hageja

A L (isikukood xxxx)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Hanne-Loore Mööl

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kohtuistung 28.04.2026.a

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel sõlmitud

kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Pooled on leppinud kokku menetluse lõpetamises kompromissiga, mille tingimused

on järgmised:

1.1.1. Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja A L (isikukood xxxx) vahel 19.01.2022.a

sõlmitud tööleping on lõppenud poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79

alusel 01.03.2024.a (esimesel märtsil kahe tuhande kahekümne neljandal

aastal).

1.1.2. Xxxx OÜ (registrikood xxxx) kohustub tasuma A Lle (isikukood xxxx)

hiljemalt 05.05.2026.a (viiendal mail kahe tuhande kahekümne kuuendal

aastal) menetluskulude hüvitisena 4600 (neli tuhat kuussada) eurot (neto).

Hüvitis tuleb tasuda A L (isikukood xxxx) arveldusarvele xxxx (LHV Pank).

1.1.3. A L (isikukood xxxx) on kohustatud hiljemalt 05.05.2026.a (viiendal mail

kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal) jäädavalt kustutama kõik

mistahes viisil talletatud Xxxx OÜ (registrikood xxxx) materjalid, sealhulgas

digitaalsed koopiad.

1.1.4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded

tulenevalt 19.01.2022.a sõlmitud töölepingust, välja arvatud A L (isikukood

1 (2)

xxxx) kohustus järgida konfidentsiaalsust vastavalt töölepingus

kokkulepitule.

1.1.5. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1.2 (kompromissi punktis 2)

nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-10916.

3. Tagastada Xxxx OÜ-le (registrikood xxxx) riigilõiv 385 (kolmsada kaheksakümmend viis)

eurot ja kanda Xxxx OÜ arveldusarvele xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).

Asjaolude kirjeldus,

kohtumääruse põhjendused ja

seadus, millest kohus juhindus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

2 (2)