Legislator Case Law & Legislation
2-26-2313/6 AI generated

2-26-2313/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-2313/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group

Legislator headnote

AI generated

2-26-2313/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L.ult Placet Group Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-2313

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi JE Delivery OÜ (likvideerimisel), E. L.

vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910)

Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach

Kostjad: JE Delivery OÜ ((likvideerimisel) registrikood

14942823), E. L. (isikukood XXX)

Hagihind

13 516,51 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group

OÜ kasuks 02.10.2024.a Placet Group OÜ-ga sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev

põhivõlgnevus 7343,07 eurot, intressid 599,66 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis

205,61 eurot ja leppetrahv 22,42 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group

OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuselt (7343,07 eurot) alates 30.01.2026.a

kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt JE Delivery OÜ (likvideerimisel) ja E. L.u kanda.

5. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult menetluskulu

kokku summas 910 eurot, s.o tasutud riigilõiv Placet Group OÜ kasuks.

6. Välja mõista solidaarselt JE Delivery OÜ-lt (likvideerimisel) ja E. L.ult Placet Group

OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (910 eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Kostjatel tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda PLACET GROUP OÜ

arvelduskontole nr XXX selgitusena XXX, JE Delivery OÜ.

8. Kostja E. L. rahalise vastutuse maksimumsumma on 20 000 eurot.

9. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

1 (2)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)