2-25-121189/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-121189 Tsiviilasi PARKIT OÜ hagi V V vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 113,40 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn esindajad 2, Tartu) Hageja seaduslik esindaja J B (e-post xxx) Kostja: V V (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja V V suhtes.

2. Välja mõista kostjalt V Vlt hageja PARKIT OÜ kasuks põhivõlg 100 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 3,25 eurot.

3. Välja mõista kostjalt V Vlt hageja PARKIT OÜ kasuks viivis põhinõudelt (100 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates 17.11.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja V V kanda.

7. Mõista kostjalt V Vlt välja PARKIT OÜ kasuks hageja menetluskuludena riigilõiv

100 eurot Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

1 tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas Harju Maakohtusse 18.11.2025 hagiavalduse, mis on menetlusse võetud 09.12.2025. Hagiavalduse kohaselt on kostja sõiduki xxx (VIN: xxx) numbrimärgiga xxx (edaspidi sõiduk) omanik. Sõidukile on vormistatud järgmised leppetrahvid: 1) leppetrahv nr 08740006305, koostamise aeg 13.07.2025, Ümera 19 KÜ parklas, summa

50 eurot, sissenõutavaks muutunud 21.07.2025; 2) leppetrahv nr 53440028214, koostamise aeg 17.07.2025, Ümera 19 KÜ parklas, summa

50 eurot, sissenõutavaks muutunud 25.07.2025. Kostjat oli teavitatud leppetrahvinõude esitamisest leppetrahvi kviitungi asetamisega sõiduki xxx kojamehe vahele. Leppetrahvid summas 100 eurot on kostja poolt jäetud tasumata. Hageja nõuab kostjalt seadusjärgset viivist. Hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte 27.02.2026 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (03.04.2026) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjatelt välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

(allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik