2-25-128269/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-128269 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-128269 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi V.J Kirsi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490; lepinguline esindaja Ahto Järvela, OÜ Julianuse Õigusbüroo, epost: ahto.jarvela@julianus.ee). Kostja: V.J (isikukood: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS ÜHISTEENUSED avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-25-128269, AS ÜHISTEENUSED hagis V.J Kirsi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3. Jätta menetluskulud AS ÜHISTEENUSED kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. 4. Tagastada määruse jõustumisel AS-ile ÜHISTEENUSED Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED (hageja) hagi V.J Kirsi (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 16.03.2026 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda, sest kui kostja oleks kohe vastuväites märkinud, et kolmas isik kasutas sõidukit, ei oleks hagi esitatud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud 527 eurot. 3. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud, kuid ei nõustu menetluskulude väljamõistmisega, sest kostja ei ole põhjustanud kohtuvaidlust. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt

hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 asjas menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagimenetluses 35 eurot). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 17,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. 8. Arvestades hagi aluseks olevaid asjaolusid ja hagist loobumise põhjuseid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta hageja kanda. Kuna kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2