Legislator Case Law & Legislation
3-25-4760/5 AI generated

3-25-4760/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-4760/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja X esitas 31.12.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja palus rahuldada tema kahjunõude 1000 eurot täies ulatuses. Kaebaja esitas 24.10.2025

Legislator headnote

AI generated

3-25-4760/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebaja palus rahuldada tema kahjunõude 1000 eurot täies ulatuses. Kaebaja esitas 24.10.2025

Keywords

AI generated
protection of the euro conversion of currencies conversion rates for the ECU cash changeover euro short term rate euro banknotes issuance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-4760

Määruse kuupäev

27. aprill 2026

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega

perioodil

15.05.2023 kuni 23.05.2025

Menetlusosalised

Kaebaja - X

Vastustaja - Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada

menetlus.

2. Jätta menetluskulud välja mõistmata.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist

taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Kaebaja X esitas 31.12.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja

palus rahuldada tema kahjunõude 1000 eurot täies ulatuses. Kaebaja esitas 24.10.2025

vastustajale kahju hüvitamise taotluse, kuid vastustaja ei ole sellele tähtaegselt vastanud.

2. Vastustaja Tartu Vangla esitas vastusena kohtunõudele järgmised dokumendid.

2.1. Kaebaja kahju hüvitamise taotluse (alla kirjutatud 24.10.2025, vanglale üle antud

27.10.2025, registreeritud 28.10.2025 nr 1-9/2-25/530-1). Kaebaja taotles mittevaralise

kahju 1000 euro hüvitamist alusel, et väljastpoolt eluosakonda töölt naastes toimusid

regulaarsed lahtiriietumisega läbiotsimised alates kaebaja tööle määramisest 15.05.2023

kuni 23.05.2025 (kokku kuni 480 alasti läbiotsimist).

2.2. Vastustaja 08.01.2026.a otsuse nr 1-9/2-26/530-2. Vastustaja rahuldas kaebaja kahju

hüvitamise taotluse osaliselt ning määras perioodil 15.05.2023 kuni 23.05.2025 töölt

naasmisel tehtud läbiotsimistega tekitatud kahju eest rahalise hüvitise 536,40 eurot.

Vastustaja lähtus sellest, et päevade arv, mil läbiotsimine toimus, on 447 ja hüvitis ühe

päeva eest on 1,2 eurot.

3. Kohus jättis 17.04.2026.a määrusega kaebuse käiguta. Kohus märkis, et kui kaebaja on

määruse punktis 2.2 toodud hüvitisega rahul, on tal õigus kaebusest loobuda.

4. Kaebaja esitas 25.04.2026 kohtule kaebusest loobumise avalduse.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest

loobumise vastu. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui kaebaja loobub enne kaebuse menetlusse

võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

6. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus.

Kohus selgitas 17.04.2026.a määruses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad

alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise

vastu ja lõpetab menetluse.

7. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama

isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on

jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

See tähendab, et kaebaja ei saa kohtule uuesti esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõuet

Tartu Vangla vastu alusel, et ajavahemikul 15.05.2023 kuni 23.05.2025 toimusid väljastpoolt

eluosakonda töölt naastes lahtiriietumisega läbiotsimised. Lõplikuks hüvitiseks eeltoodud

tegevusega põhjustatud mittevaralise kahju eest jääb määruse punktis 2.2 toodud otsuses

kaebajale määratud hüvitis.

8. Kohtu teada ei ole menetlusosalistel asjas tekkinud menetluskulusid (s.h ei ole kaebaja

tasunud riigilõivu). Sel juhul puudub vajadus menetluskulude jaotuse määramiseks. Kohus

jätab HKMS § 109 lg 1 alusel menetluskulud välja mõistmata.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada

taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks