2-25-19452/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-19452;

Aktiva Finance Group OÜ hagi O.M vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 18 563,57 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Kohtuametnik

Maarika Sikut

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; aadress

XXX, 10149 Harjumaa)

Hageja esindaja

Sigrid Rahkema (XXX)

Kostja

O.M (isikukood XXX; aadress XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 6661,77 eurot, viivisevõla katteks

1027,96 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 500 eurot ning avaldaja tasutud poole

riigilõivu katteks 525 eurot, kokku kompromissi summa 8714,73 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse Jääk

20.05.2026

363,11

8351,62

20.06.2026

363,12

7988,50

20.07.2026

363,12

7625,38

20.08.2026

363,12

7262,26

20.09.2026

363,12

6899,14

20.10.2026

363,12

6536,02

20.11.2026

363,12

6172,90

20.12.2026

363,12

5809,78

20.01.2027

363,12

5446,66

20.02.2027

363,12

5083,54

20.03.2027

363,12

4720,42

20.04.2027

363,12

4357,30

20.05.2027

363,12

3994,18

20.06.2027

363,12

3631,06

20.07.2027

363,12

3267,94

20.08.2027

363,12

2904,82

20.09.2027

363,12

2541,70

20.10.2027

363,12

2178,58

20.11.2027

363,12

1815,46

20.12.2027

363,12

1452,34

20.01.2028

363,12

1089,22

20.02.2028

363,12

726,10

20.03.2028

363,12

362,98

20.04.2028

362,98 0,00

Kokku:

8714,73

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717408238.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Seoses eelnevaga:

5.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 525 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole

nr EE147700771000526428;

5.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

5.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

6.Selgitada:

6.1 kompromissi kohaselt ja TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse

esitamise õigusest;

6.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja

taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS §

432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad

alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse

osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust 1050 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu

tagastada pool, s.o 525 eurot.

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

10. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi

kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik