Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1235/3 AI generated

3-26-1235/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-26-1235/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-26-1235 Määruse kuupäev 24.04.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi X-i kaebus abielu lahutamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Viru Vanglas kinni peetav X (kaebaja) esitas 23.04.2026 Tartu Halduskohtule venekeelse avalduse abielu lahutamiseks. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kahe eraisiku vaheline abielulahutus on eraõigusest võrsunud asi (perekonnaseaduse § 63 jj), mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 1 p 1). Praegusel juhul on X ekslikult esitanud hagiavalduse abielu lahutamiseks Tartu Halduskohtule. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 102 lg-le 3 esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade või registreeritud elukaaslaste ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. 4. Kuna käesoleva avalduse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Legislator headnote

AI generated

3-26-1235/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Viru Vanglas kinni peetav X (kaebaja) esitas 23.04.2026 Tartu Halduskohtule venekeelse avalduse abielu lahutamiseks. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kahe eraisiku vaheline abielulahutus on eraõigusest võrsunud asi (perekonnaseaduse § 63 jj), mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 1 p 1). Praegusel juhul on X ekslikult esitanud hagiavalduse abielu lahutamiseks Tartu Halduskohtule. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 102 lg-le 3 esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade või registreeritud elukaaslaste ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. 4. Kuna käesoleva avalduse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-26-1235 Määruse kuupäev 24.04.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi X-i kaebus abielu lahutamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Viru Vanglas kinni peetav X (kaebaja) esitas 23.04.2026 Tartu Halduskohtule venekeelse avalduse abielu lahutamiseks. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kahe eraisiku vaheline abielulahutus on eraõigusest võrsunud asi (perekonnaseaduse § 63 jj), mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 1 p 1). Praegusel juhul on X ekslikult esitanud hagiavalduse abielu lahutamiseks Tartu Halduskohtule. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 102 lg-le 3 esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade või registreeritud elukaaslaste ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. 4. Kuna käesoleva avalduse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 5. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)