2-25-131213/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.04.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-131213

Tsiviilasi

K B K hagi R K vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

3 600 eurot

Menetlusosalised

Hageja: K B K (isikuood xxx; aadress xxx);

Hageja seaduslik esindaja: K A (isikukood xxx;

aadress xxx);

Kostja: R K (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt R K hageja K B K kasuks välja elatis tagasiulatuvalt alates

01.11.2025 kuni 30.12.2025 summas 700 eurot.

3. Mõista kostjalt R K hageja K B K kasuks välja igakuine elatis alates 31.12.2025 kuni

hageja K B K täisealiseks saamiseni summas 400 eurot.

4. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja R K on

kohustatud maksma igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4)

hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks K A pangakontole nr xxx (AS Swedbank),

selgitusega: „K B“.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

2-25-131213

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu. Riigilõivu tasutakse summa, mis poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja nõue

1. Harju Maakohtu menetluses on K B K hagi R K vastu elatise saamiseks.

2. Hageja on kostja ja hageja seadusliku esindaja alaealine laps. Kostja ei osale hageja

ülalpidamiskulude kandmises. Alates 2025. aasta novembrist ei ela kostja enam hagejaga

koos. Koostöö lapse kostjaga praktiliselt puudub – see on väga kaootiline ning

kokkulepetest ei peeta kinni, kui neid üldse saavutatakse.

Hageja igakuised kulud kokku on 1460 eurot. Hageja seaduslikule esindajale laekub

hageja eest lapsetoetus summas 80 eurot kuus.

2-25-131213

3. Hageja nõuab elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.11.2025–16.02.2026

eest summas 700 eurot ning edasiulatuvalt igakuiselt summas 400 eurot.

Kohtu seisukoht

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kättetoimetatud väljaandes Ametlikud

Teadaanded 29.03.2026. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule nõutele vastavat hagivastust esitanud, mistõttu kohus loeb, et kostja

ei ole hagile vastanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, rahuldab kohus hagi

põhjendatud osas tagaseljaotsusega.

Kohtu selgitused

5. Kohus selgitab, et üldpõhimõtte kohaselt mõistab kohus elatise kohustatud isikult välja

alates hagi esitamisest, kuid kui kohustatud isik ei ole ülalpidamiskohustust täitnud, siis

võib hageja kooskõlas perekonnaseaduse (PKS) §-ga 108 nõuda elatise väljamõistmist

kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist (tagasiulatuv elatise nõue).

Elatise väljamõistmise algushetkeks saab pidada maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamise hetke, milleks on 31.12.2025 (vt ka Kõve, V. jt, TsMS III kommenteeritud

väljaanne, kirjastus Juura, Tallinn 2018, lk 265).

Kohus selgitab, et tagasiulatuvat elatist on võimalik nõuda alates 01.11.2025 kuni

30.12.2025, kuivõrd alates 31.12.2025 on võimalik nõuda edasiulatuvat elatist.

Ajavahemiku 01.11.2025–30.12.2025 eest arvutatud elatis on 757,10 eurot (400 eurot

novembri eest + 387,10 eurot (400/31 × 30)). Hageja nõuab tagasiulatuvat elatist summas

700 eurot. Kohus ei saa nõudepiire ületada, mistõttu rahuldab kohus hageja nõude 700

euro ulatuses, märkides, et elatis on arvestatud ajavahemiku 01.11.2025–30.12.2025 eest.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise summas 400 eurot alates

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o 31.12.2025 kuni hageja täisealiseks

saamiseni. Samuti määrab kohus, et kostja on kohustatud tasuma elatise iga kalendrikuu

eest ette (PKS § 100 lg 4) hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks K A pangakontole nr xxx

(AS Swedbank), selgitusega: „K B“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude

rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses

kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt

2-25-131213

jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust

kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrea Lega

kohtunik