2-25-18900/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2026, Kuressaare

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Tsiviilasja number

2-25-18900

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi XX-i

vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4921,14 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline

esindaja vandeadvokaat LL

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bondora AS-i kasuks välja põhivõlg 3133,25 eurot,

intress 459,31 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 328,61 eurot.

3. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis määraga 31,90% aastas põhivõlalt

(3133,25 eurot) alates 08.11.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 932,80 eurot.

6. Mõista XX-ilt Bondora AS-i kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus lühidalt järgmist. Hagi aluseks on

poolte vahel 22.08.2024 sõlmitud tarbijakrediidileping nr x, mille alusel sai kostja laenu 2977

eurot. Kostja kohustus krediidi koos kõrvalkohustuste täitmisega tagastama lepingus kokku

lepitud maksegraafiku alusel laenusumma kuumaksena 109,74 eurot kuus ning 87,58 eurot

kuni 08.03.2030 ja edaspidi 107,50 eurot vastavalt 18.03.2025 muudetud maksegraafikule.

Lisaks pidi kostja täiendavalt tasuma B Secure teenuse eest väljastatud arved ja

sissenõudmiskulud (kokku 205,88 eurot) ning haldustasu 59,84 eurot. Kohus kontrollis, kas

tarbijakrediidileping on kehtivalt üles öeldud (dtl 54-55). Kohus kontrollis omal algatusel

tarbijakrediidilepingu tühisuse aluseid (sh seadusest tulenevaid vormi- ja sisunõudeid) ja

vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist (võlaõigusseaduse § 402 jj). Kostjale laenu

andes tuvastati kostja sissetuleku suurus 1637,78 eurot arvelduskonto väljavõtte alusel.

Rahvastikuregistri päringust nähtub, et laenusaajal on kaks last. Kostja pangakontolt nähtusid

regulaarsed kohustused igakuiselt summas 289,21 eurot ja hageja on elamiskuludena

arvestanud 491 eurot, mis on suurem, kui Statistikaameti poolt avaldatud 2024. aasta

arvestuslik elatusmiinimum 345,81 eurot ning kostja poolt avaldatud põhivajadustele kuluv

summa, mille kostja ise oli märkinud. Arvestades uue laenu kuumakset (109,74 eurot), teisi

kohustusi (289,21 eurot), arvestuslikke elamiskulusid (491 eurot), jäi kostjal laenu võtmisel

raha igakuiselt piisavalt, ca 747,83 eurot. Laenutaotluse esitamise ajal kostjal maksehäired

puudusid. Kohus ei tuvastanud vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumist tutvudes asja

materjalidega (sealhulgas hageja esitatud arvelduskonto väljavõttega) (hagi täienduse lisa 5).

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.04.2026 isiklikult

kohtukordniku kaudu. Kostjat hoiatati tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostja ei ole tähtaegselt

hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja

poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS §

468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud õigusabikulud 372,80 eurot ja riigilõivu 560

eurot, kokku 932,80 eurot.

Hageja lepingulise esindaja kulu hagimenetluses on 372,80 eurot (1 tund tunnitasuga 100

eurot (hagiavalduse koostamine), 20 minutit tunnitasuga 90 eurot (e-toimiku teavitusega

tutvumine, analüüs ja toimingud kliendikaustas, taotlus kohtule tähtaja pikendamiseks ja 2

tundi 28 minutit samuti tunnitasuga 90 eurot (kohtule seisukoha koostamine) ning 26 minutit

tunnitasuga 48 eurot (kohtumäärusega tutvumine ja menetluskulude nimekirja koostamine).

Hageja palub menetluskulud määrata kindlaks ilma käibemaksuta. Kohtu hinnangul on hageja

õigusabikulud põhjendatud.

Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks

kokku 932,80 eurot.

Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub

rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik