Legislator Case Law & Legislation
3-26-1019/7 AI generated

3-26-1019/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1019/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 06.04.2026 A.B kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata A.B esitas 21.04.2026 taotluse kaebusest loobumiseks. Samas taotles kaebaja riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

3-26-1019/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Samas taotles kaebaja riigilõivu

Keywords

AI generated
contractual obligation clause capacity to incur bill liability requirement of building permit alternative obligation medium-term bank bond obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

Haldusasja number

Haldusasi

24. aprill 2026, Tallinn

3-26-1019

A.B kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata

kaebaja 25.03.2026 esitatud vaidele

Menetlusosalised

Kaebaja - A.B

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.B kaebusest loobumise avaldus ja

lõpetada haldusasjas 3-26-1019 menetlus.

2. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu

tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 06.04.2026 A.B kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata

kaebaja 25.03.2026 esitatud vaidele.

2. A.B esitas 21.04.2026 taotluse kaebusest loobumiseks. Samas taotles kaebaja riigilõivu

tagastamist.

Kohtu põhjendused

3. Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest

loobumisel menetluse. Kohus ei tuvastanud, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või

vabadusi.

4. HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse

esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega

samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

5. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt, kui kaebaja loobub kaebusest, tagastatakse pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus 13.04.2026 riigilõivu 20

eurot. Praegusel juhul ei kohaldu ka HKMS § 104 lg 5 p 4. Arvestades eelnevat ei kuulu tasutud

riigilõiv kaebajale tagastamisele.

7. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)