2-25-1318/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-1318

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2026 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1318

Tsiviilasi

Mittetulundusühingu

Allium

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Mittetulundusühing Allium (pankrotis) pankroti-

menetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega;

pankrotihalduri tasu määramine¸ pankrotihalduri kulude

kinnitamine,

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik:

Mittetulundusühing Allium

(pankrotis;

registrikood 80204403; asukoht XXX, Jõhvi linn, XXX,

41537 Ida-Viru maakond; e-post), seaduslik esindaja

T.M

pankrotihaldur:

Anne

Tammer

(isikukood

xxxxxxxxxx, telefon XXX, e-post haldur@tammer-

tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) (registrikood 80204403, asukoht

XXX, Jõhvi linn, XXX, 41537 Ida-Viru maakond) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada Mittetulundusühingu Allium

(pankrotis) pankrotimenetlus.

Pankrotimenetluses avalik uurimine lõpeb.

2. Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad,

mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad.

3. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks Mittetulundusühingu Allium

(pankrotis) pankrotimenetluses 5792,28 eurot, sh käibemaks 1121,09 eurot, ja mõista

pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152; arveldukonto nr

EE772200221074511252).

4. Kinnitada pankrotimenetluse kulud Mittetulundusühingu Allium (pankrotis)

pankrotimenetluses summas 323,65 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda

pankrotivara arvel.

5. Pankrotihaldur Anne Tammer vabastada Mittetulundusühing Allium (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.

6. Määrata Mittetulundusühing Allium (pankrotis) dokumentide hoidjaks Anne

Tammer (isikukood xxxxxxxxxx, e-post haldur@tammer-tammer.ee).

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada

teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse

saamist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse

esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib

esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

27.06.2025. a kuulutas kohus välja Mittetulundusühingu Allium pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Anne Tammeri.

Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud

esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 27.08.2025. a. Pankrotihaldur esitas 19.11.2025. a

kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete

suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 18.12.2025. a

määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.

20.04.2026. a esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule taotluse lõpparuande

kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks, pankrotimenetluse

kulude kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks, dokumentide hoidja määramiseks.

Lõpparuanne

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. 27.06.2025.a. seisuga oli võlgnikul raha 7767,98 eurot, sellest

-

Swedbank AS arvelduskontol nr EE892200221025805687 13,39 eurot

-

AS SEB Pank arvelduskontol nr EE641010220039509012 0,00 eurot

-

AS SEB Pank arvelduskontol nr EE851010220080521010 7754,59 eurot

1.2. Pangaintressi on laekunud 1,05 eurot.

1.3. Muud vara võlgnikul ei olnud.

1.4. Võlgniku pankrotivara kokku moodustas 7769,03 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses ei

ole.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole.

2.4.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150).

Tartu Maakohtu 27.06.2025.a. määrusel alusel on pankrotivara arvel välja makstud ajutise

halduri tasu 1464 eurot (sh käibemaks).

Dokumentide hoidmise ruumi üürikulu on 223,20 eurot.

Raamatupidamisteenus maksis 99,20 eurot.

Pangateenus on 1 euro, millele lisandub halduri tasu väljamaksmisega kaasnev pangateenus

0,25 eurot, kokku 1,25 eurot.

Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 4671,19 eurot, millele lisandub

käibemaks 1121,09 eurot, kokku 5792,28 eurot.

Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 ) kokku on 7579,93 eurot (sh käibemaks) järgmiselt:

Ajutise pankrotihalduri tasu

1 464,00

Ruumi üür

223,20

Raamatupidamisteenus

99,20

Pangateenus

1,25

Pankrotihalduri tasu

4 671,19

Käibemaks halduri tasult 24%

1 121,09

Kokku

7 579,93

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Tartu Maakohtu 18.12.2025.a. määrusega kinnitati võlgniku võlausaldajate nimekiri.

Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud Jõhvi Aura OÜ nõue 189,10 eurot.

Jõhvi Aura OÜ-le on PankrS § 153 lg. 1 p 2 rahuldamisjärgus välja makstud 189,10 eurot.

Seega on ainsa võlausaldaja nõue rahuldatud täies ulatuses.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Võlgnikul ei olnud panditud vara.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Võlgniku pankrotimenetluses müümata pankrotivara ei ole.

Pankrotihalduril puuduvad andmed, et võlgnikul oleks nõudeid teiste isikute vastu.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

Pankrotihaldur hoiustas pankrotivara võlgniku Swedbank AS-i arvelduskontol nr

EE892200221025805687 ja AS-i SEB Pank arvelduskontol nr EE851010220080521010.

10.04.2026.a. seisuga on arvelduskonto nr EE892200221025805687 jääk 0 eurot (raha on

kantud võlgniku SEB kontole) ning arvelduskonto nr EE851010220080521010 saldo on

5792,53 eurot. AS SEB Pank arvelduskontot nr EE641010220039509012 ei ole

pankrotimenetluse ajal kasutatud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja Jõhvi Aura OÜ nõue on rahuldatud täies ulatuses. Rahuldamata nõudeid ei ole.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud. Pankrotihaldur ei kavatse hagid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Käesolevas pankrotimenetluses ajutise halduri kulutusi ei ole. Halduri tehtud vajalikke

kulutusi on käsitletud käesoleva aruande punktis 2.4. Kohtukulusid käesolevas

pankrotimenetluses ei ole.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus

(PankrS § 162 lg 2 p 10)

Alates 13.10.2004 kuni oma surmani 20.06.2025.a. oli võlgniku juhatuse liige Vladimir W.Y

(isikukood 35605052248). Võlgnikul ei ole juhatuse liiget.

Vastavalt PankrS §-le 162 lg. 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud

avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust

kriminaalmenetluse alustamiseks.

Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Võlgniku tegevust rahastas riik läbi Tervise

Arengu Instituudi. 09.02.2024 sõlmitud lepingu kehtivus lõppes 31.01.2025. Tervise Arengu

Instituudi poolt 2025. aastaks välja kuulutatud konkursil ainesõltlastele teenuste osutamiseks

võlgnik küll osales, kuid ei osutunud edukaks. Seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik oma

tegevusega jätkata. Riigi poolt rahastuse lõppemisel ei jätkunud võlgnikul enam raha töötajate

lõpparvete väljamaksmiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles

on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele

võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade

lõpparuande kohta avaldatud 10.04.2026. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 26.01.2026. a ja vastuväiteid

kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku

või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud

lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Mittetulundusühingu Allium

(pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

Võlgniku pankrotimenetluse kestel on täidetud kohustused pankrotimenetluses nõude esitanud

võlausaldajate ees, kes oma nõude esitasid ja kelle nõuet tunnustati. Seega võlausaldajate

tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel

pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles

ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise

ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

PankrS § 65 lg-s 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara

puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel ja § 661 lg-s 1 sätestatud

kalkulatsiooni alusel.

Käesolevas pankrotiasjas ei olnud PankrS § 65 lg 2 mõttes pankrotihalduri tegevuse

tulemusena pankrotivara hulka laekumisi, sest võlgnikul ei olnud vara, mida müüa. Samuti

puudusid võimalused vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks. Seega halduri tasu

arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva

pankrotivara puudub, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast.

Haldur taotleb Mittetulundusühingu Allium pankrotimenetluses tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja §

66¹ lg 1 sätestatud ja lõpparuande seisuga korrigeeritud kalkulatsiooni alusel summas 4671,19

eurot, millele lisandub käibemaks summas 1121,09 eurot, kokku summas 5792,28 eurot.

Haldur on tunnitasuks märkinud 186 eurot (sh käibemaks) ning töötundideks 32,8, kuid

pankrotivara arvel on võimalik maksta halduri tasu summas 5792,28 eurot (sh käibemaks).

Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu (sh seoses nõuete

tunnustamisega) ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri

taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 4671,19 eurot, sh käibemaks

1121,09 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas

323,65 eurot (dokumentide hoidmise ruumi üürikulu 223,20 eurot, raamatupidamisteenus

99,20 ja pangateenustasu 1,25 eurot). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas

323,65 eurot. Pankrotimenetluse kulud kanda pankrotivara arvel.

Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Anne Tammeri pankrotihalduri

kohustustest Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) äriregistrist kustutamisel.

Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande,

kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist

kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti

avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.

Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Anne Tammer. Pankrotihalduri

taotlusel tuleb Mittetulundusühingu Allium (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Anne

Tammer.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eveli Vavrenjuk

Kohtunik