Legislator Case Law & Legislation
2-22-17466/30 AI generated

2-22-17466/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-17466/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada OÜ Multi Protect (pankrotis, registrikood 11484053) pankrotimenetlus pärast Pankrotihalduri tasu summas 1260 eurot, sh käibemaks 243,87 eurot, tasuda kohtu

Legislator headnote

AI generated

2-22-17466/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada OÜ Multi Protect (pankrotis, registrikood 11484053) pankrotimenetlus pärast Pankrotihalduri tasu summas 1260 eurot, sh käibemaks 243,87 eurot, tasuda kohtu

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy shadow banking banking profession cash settlement of balance banking policy bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-17466

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Multi Protect (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-17466

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri

kulutuste kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik OÜ Multi Protect (pankrotis) (registrikood

11484053; XXX, 50707 Tartu; e-post XXX );

juhatuse liige P.C (isikukood XXX; elukoht XXX; e-

post XXX);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu; telefon 782 8110; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Multi Protect (pankrotis, registrikood 11484053) pankrotimenetlus pärast

pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

Võlausaldaja (registri- või isikukood)

Rahuldamata nõue

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (70000349)

498,67 €

Osaühing Holz Prof (11053593)

282 137,27 €

G. N.(XXX)

3315,56 €

Kokku

285 951,50 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Määrata Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks OÜ Multi Protect (pankrotis)

pankrotimenetluses 1036 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 248,64 eurot, kokku

1284,64 eurot, ja mõista tasu välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (registrikood

12016414), mille kaudu haldur tegutseb.

4. Pankrotihalduri tasu summas 1260 eurot, sh käibemaks 243,87 eurot, tasuda kohtu

deposiitarvele Osaühingu Holz Prof poolt 09.12.2022 ja 14.03.2023 tasutud summadest

FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (registrikood 12016414) arvelduskontole nr

EE191010011596520222 selgitusega „OÜ Multi Protect (pankrotis) pankrotihalduri tasu“.

5. Pankrotihalduri tasu 24,64 eurot, sh käibemaks 4,77 eurot, tasuda pankrotivara arvel.

Tsiviilasi nr 2-22-17466

6. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

OÜ Multi Protect (pankrotis) pankrotimenetluses 0,38 eurot ja pankrotihalduri tasu

väljamaksmisel lisanduv kulu 0,38 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara arvel.

7. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei OÜ Multi Protect (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist ja äriühingu

äriregistrist kustutamist.

8. Määrata OÜ Multi Protect (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei (isikukood

37603192766, e-post XXX).

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded,

toimetada määrus kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

10. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

11. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates. Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2,

§ 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja Osaühing Holz Prof esitas 21.11.2022 Tartu Maakohtule avalduse võlgniku OÜ

Multi Protect pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas 19.01.2023 määrusega OÜ Multi

Protect ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 24.03.2023 määrusega kuulutas kohus

välja OÜ Multi Protect pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei.

Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt

29.05.2023. Pankrotihaldur esitas 23.08.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku

nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks.

Tartu Maakohtu 31.08.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Tartu Maakohtu

11.10.2023 määrusega rahuldati pankrotihaldur Vladimir Kutšmei määruskaebus Tartu

Maakohtu 31.08.2023 määrusele ja tühistati Tartu Maakohtu 31.08.2023 määrus osaliselt

võlausaldajate nõuete jaotiste osas.

12.02.2026

esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule ettepaneku lõpetada

pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka

PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande. Aruandes on pankrotihaldur märkinud, et OÜ Multi

Protect (pankrotis) võimalikud nõuded juhatuse liikmete või kolmandate isikute vastu olid

pankroti väljakuulutamise ajaks ilmselgelt aegunud, nagu oli ka ajutise halduri aruandes välja

toodud. Millistel eesmärkidel tasus võlausaldaja Osaühing Holz Prof pankrotiavalduse

raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi, jääb haldurile

arusaamatuks.

17.02.2026 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks

hiljemalt 05.03.2026 1284,64 eurot. Võlausaldajatest ja kolmandatest isikutest ei ole keegi

nimetatud summat kohtu deposiiti maksnud.

Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 02.04.2026 teate pankrotimenetluse läbiviimise

jätkamisest avaliku uurimisena loobumise kohta.

Võlausaldaja Osaühing Holz Prof saatis 17.03.2026 kohtule Tallinna Ringkonnakohtu

17.06.2022 kohtuotsuse, millest võlausaldaja nõue tuleneb.

PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

2/6

Tsiviilasi nr 2-22-17466

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

OÜ Multi Protect (pankrotis) pankroti väljakuulutamise ajal puudusid võlgniku pangakontol

rahalised vahendid ning registreerimisele kuuluv vara. Samuti ei ole tuvastatud

registreerimisele mittekuuluva vara olemasolu.

Pankrotimenetluse ajal laekus 29.07.2024 OÜ Multi Protect (pankrotis) Swedbank AS kontole

Katusetööd OÜ poolt ekslikult tehtud makse 2400,96 eurot. Nimetatud summa tagastati

22.08.2024 Katusetööd OÜ-le 2375,58 eurot. Laekunud summast arvestati maha

tagastamisega seotud ülekandetasu 0,38 eurot ning tagastamise menetlemisega seotud

asjaajamiskulud 25 eurot.

Eeltoodust tulenevalt moodustus pankrotivara 25 eurot.

2. Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes

raha hoiustamise kohta

-

Pankrotivara arvelt on tehtud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamakseid panga

ülekandetasuna 0,38 eurot.

Pankrotimenetluse kulude katteks on hoiustatud 25 eurot, sealhulgas:

-

pankrotihalduri tasu katteks 24,62 eurot;

-

pankrotihalduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu 0,38 eurot.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud pandiga tagatud nõudeid.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud

Jrk nr

Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)

Nõude suurus (€)

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu; 70000349)

498,67

Osaühing Holz Prof (11053593)

282 137,27

G. N. (XXX)

3315,56

Kokku:

285 951,50

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole hagisid esitanud ega ka esita.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tehtud kulutusi üksnes panga ülekandetasude

katteks 0,38 eurot.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Osaühing lõpetas äritegevuse hiljemalt 2014. aasta aprillis. Olemasolevatel andmetel võidi

OÜ Multi Protect äritegevust jätkata OÜ-s MultiPro System, mis asutati selleks eesmärgiks

11.04.2014.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on pahauskne autoriõiguse rikkumine ajavahemikul

22.08.2008–13.04.2015. Võlgniku poolt toime pandud autoriõiguse rikkumine ning selle

pahausksus on tuvastatud tsiviilasjas nr 2-10-22551 tehtud kohtulahendiga.

3/6

Tsiviilasi nr 2-22-17466

Võlgniku maksejõuetus kujunes lõplikult välja võlausaldaja Osaühing Holz Prof nõude

aluseks oleva Tallinna Ringkonnakohtu 17.06.2022 otsuse (tsiviilasi nr 2-10-22551)

jõustumisega 02.08.2022.

10. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud

õigusaktides sätestatust, samuti võlausaldajate üldkoosoleku otsusest. Halduri tegevuse

kogukulu 10 tunni ja 50 minuti ulatuses koosnes järgmistest toimingutest:

Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine

4 h 20 min

Pankrotimääruse e-toimiku kaudu vastuvõtmine. Asja toimiku loomine

0 h 30 min

Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliametile

võlausaldajatele, kohtutäiturile

0 h 40 min

Võlgnikule teabenõude koostamine ja edastamine

0 h 20 min

Pankrotivara nimekirja ja halduri ettekande koostamine ja kohtule

edastamine

0 h 30 min

Võlausaldajatele ja kohtule tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamine ja esitamine

0 h 20 min

Võlausaldajate häälte määramise aluseks olevate dokumentidega tutvumine,

häälte määramine

0 h 20 min

Üldkoosoleku läbiviimine ja protokolli koostamine

1 h 40 min

Nõuete kaitsmine

2 h 10 min

Nõuete registreerimine, nõuete kontrollimine

1 h 00 min

Esialgse võlausaldajate nimekirja koostamine, AT-s võlausaldajate nimekirja

koostamise teate avaldamine

0 h 30 min

Kohtule taotluse koostamine lõpliku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks

0 h 40 min

Üldised tegevused ja toimingud

2 h 10 min

Võlgniku pangakontode kasutusõiguste ümbervormistamine

0 h 20 min

Võlgniku esitatud vastuse ja sellele lisatud raamatupidamisaruannetega

tutvumine ning nende analüüs

0 h 40 min

KMD-de esitamine menetluse kestel

0 h 30 min

Suhtlus Katusetööd OÜ-ga ekslikult ülekantud raha tagastamise küsimuses.

0 h 40 min

Lõpparuande koostamine ning kohtule edastamine.

1 h 30 min

Pankrotimenetluse lõpetamine

0 h 40 min

Pangakonto sulgemine.

0 h 10 min

Registrist kustutamise avalduse koostamine.

0 h 10 min

Dokumentide arhiveerimisega seotud toimingud.

0 h 20 min

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasuna määraga 100 eurot/tund, millele lisandub

käibemaks ja määrata tasu suuruseks 10 tunni ja 50 minuti eest 1036 eurot, millele lisandub

käibemaks 248,64 eurot, kokku 1284,64 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PanrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab

4/6

Tsiviilasi nr 2-22-17466

maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.

Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei tasunud selleks antud tähajaks kohtu deposiiti raha

pankrotimenetluse kulude katteks. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 02.04.2026 teate

pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta.

Kohus nõustub pankrotihaldur Vladimir Kutšmeiga, et varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Multi Protect

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.

OÜ Multi Protect (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga – pahauskne

autoriõiguse rikkumine ajavahemikul 22.08.2008–13.04.2015. Võlgniku poolt toime pandud

autoriõiguse rikkumine ning selle pahausksus on tuvastatud tsiviilasjas nr 2-10-22551 tehtud

kohtulahendiga. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

PakrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud,

märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei pärast PankrS §-s 146 nimetatud

väljamaksete tegemist ja OÜ Multi Protect (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada

pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel

pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles

ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise

ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva

seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Kuna pankrotivaras ei olnud piisavalt vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on

pankrotihaldur esitanud kohtule oma tööaja arvestuse. Pankrotihaldur on aruandes märkinud,

et on teinud OÜ Multi Protect (pankrotis) pankrotimenetluses tööd 10 tundi ja 50 minutit.

Pankrotihaldur on tasu suuruseks märkinud 1933,06 eurot, millele lisandub käibemaks 24%

463,93 eurot. Haldur palub määrata tasu pankrotivarast büroole FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

5/6

Tsiviilasi nr 2-22-17466

Pankrotivara suuruseks on 25 eurot, mille arvel on tasutud pangakulu 0,38 eurot, seega on

pankrotivara jääk 24,62 eurot. Võlausaldaja Osaühing Holz Prof on tasunud kohtu

deposiitkontole 09.12.2022 2160 eurot ja 14.03.2023 300 eurot, mille arvel on tasutud ajutise

halduri tasu koos käibemaksuga 1200 eurot. Seega on deposiidi jääk 1260 eurot.

Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töö mahtu ja pankrotimenetluses

tehtud toiminguid ning pankrotivara suurust ja deposiidi jääki, on põhjendatud määrata

pankrotihalduri tasuks 1036 eurot, millele lisandub käibemaks 24% 248,64 eurot, kokku

1284,64 eurot, ja mõista tasu välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu

haldur tegutseb.

Kohus leiab PankrS § 150 lg 4 alusel, et pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 1260 eurot

tuleb tasuda võlausaldaja tasutud deposiidi jäägi arvel FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasust 24,64 eurot, sh käibemaks 4,77

eurot, tuleb tasuda pankrotivara arvel.

Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 0,38 eurot

(panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu 0,38 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud

0,38 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,38 eurot. Pankrotihalduri

kulud hüvitada pankrotivara arvel.

Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et

pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse

äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist

kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse

kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.

Pankrotihaldur teeb ettepaneku määrata OÜ Multi Protect (pankrotis) dokumentide hoidjaks

Vladimir Kutšmei. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus tuleb rahuldada ning ÄRS § 23 lg 4

ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei

(isikukood 37603192766, e-post XXX).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

6/6