2-22-10239/65 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2026. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10239

Tsiviilasi

A.I võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamise menetluse lõppenuks lugemine;

usaldusisiku tasu määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: A.I (isikukood: XXX; elukoht: Illimari 11, Ahja,

63710 XXX ; e-post:

Usaldusisik: Sirje Tael (isikukood: 46901096550; e-post:

Võlausaldajad:

1. Era Liisingu Inkassoteenused OÜ

(rg-kood

10625474; e-post:

2. Bondora AS (rg-kood 11483929; e-post

3. Revensen OÜ (rg-kood 16625699; e-post

4. Eesti Inkasso OÜ (rg-kood 1243891; e-post

5. B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post

6. Intrum Debt Finance AG (rg-kood CH-100.023.266;

e-post

7. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post:

RESOLUTSIOON

1. Lugeda

A.I

võlgade ümberkujundamise menetlus lõppenuks seoses

ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega.

2. Vabastada Sirje Tael usaldusisiku kohustustest A.I võlgade ümberkujundamise kava

üle järelevalve teostamisel.

3. Rahuldada usaldusisiku Sirje Taela taotlus osaliselt ning määrata usaldusisiku Sirje

Taela tasu suuruseks A.I võlgade ümberkujundamiskava üle järelevalve teostamisel

725,70 eurot, millele lisandub käibemaks 24%, s.o 174,17 eurot, kokku 899,87.

4. Usaldusisiku tasu summas 899,87 eurot mõista A.I-lt Sirje Taela kasuks välja.

Usaldusisiku tasu summas 899,99 eurot on usaldusisiku büroole tasutud.

5. Toimetada määrus kätte

A.I-le , usaldusisikule

ja määruses nimetatud

võlausaldajatele.

6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

7. Avaldada teade võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohta seoses

ümberkujundamiskava täitmisega väljaandes Ametlikud Teadaanded FIMS § 42

alusel.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik, võlausaldaja või usaldusisik esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

13.07.2022 esitas võlgnik kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse ning 18.08.2022

maksejõuetusavalduse, milles soovis võlgade ümberkujundamist. Kohus võttis avalduse

16.09.2022 menetlusse ja määras usaldusisiku. Kohus kinnitas võlgade ümberkujundamise

kava 10.03.2023 määrusega.

Usaldusisik esitas kohtule 05.02.2026. a avalduse menetluse lõpetamiseks seoses võlgade

ümberkujundamiskava täitmisega ning usaldusisiku tasutaotluse. Kuus võlausaldajat seitsmest

on kohtule kinnitanud, et nõuded on kavakohaselt tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 37 lg 1 sätestab, et võlgade

ümberkujundamise menetlus lõpeb ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel,

ümberkujundamiskava ennetähtaegsel täitmisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise

tähtaja möödumisel.

A.I usaldusisiku Sirje Taela poolt kohtule esitatud aruande kohaselt on võlgnik tasunud

võlgade ümberkujundamiskavaga võetud kohustused tähtaegselt. Kohus küsis 27.03.2026

kirjaga võlausaldajatelt andmeid kava täitmise kohta. Kava täitmist on kohtule kinnitanud kuus

võlausaldajat seitsmest.

Kuna kohtule esitatud andmete kohaselt on A.I täitnud võlgade ümberkujundamiskavaga

täidetud kohustused, leiab kohus, et esineb FIMS §-s 38 sätestatud alus võlgade

ümberkujundamise menetluse lõpetamiseks. A.I võlgade ümberkujundamismenetlus tuleb

lugeda lõppenuks seoses ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisega.

FIMS § 38 sätestab, et võlausaldaja saab ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude

pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Usaldusisik palub määrata tasuks 870,87 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1079,88

eurot.

Tasu arvestuse kohaselt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid: kava järgimise

kontrollimine, maksete teostamine, kohtule lõpparuande koostamine ja esitamine, suhtlemine

võlausaldajatega. Kokku 10 tundi.

FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise kava järelevalve teostamisel on FIMS § 54 lg 5 järgi

summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud

kuutasu ühekordsele alammäärale, seega kuni 31.03.2026. a 88,60 eurot (886/10).

Kohus hindab, et taotletud tasu vastab FIMS § 54 lg 4 teises lauses märgitule ning ei ületa

FIMS § 54 lg-s 5 ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku tasu tuleb vähendada, kuna usaldusisik ei ole täitnud oma

kohustusi kohtu poolt eeldatava hoole ja professionaalsusega. Usaldusisik ei pidanud kinni

kohtu kinnitatud võlgade ümberkujundamise kavast ja osadele võlausaldajatel on tehtud

väljamakseid suuremas summas kui kavas kirjas, kusjuures enammaksed ei ole ühesuuruses

proportsoonis. Kuigi usaldusisik teatas kohtu järelpärimisele, et võlgnik oli ise sellega nõus, ei

tohi kvalifitseeritud usaldusisik selliselt käituda: järgida tuleb kava ja selles määratud

osamaksete suurust. Samuti ei esitanud usaldusisik lõppseisukohas andmeid ühele

võlausaldajale tasumise kohta ja kuna sama võlausaldaja oli juba varem teinud kava täitmise

kohta kohtule järelpärimise, tekkis segadus ka sellest ning vajalik oli küsida täpsustusi. Kohus

rõhutab, et selline kavast kõrvale kaldumine ja andmete ebatäpne esitamine tekitas segadust ja

kohtule lisatööd. Kohus eeldab kvalifitseeritud usaldusisikult, kes muuhulgas tegutseb ka

kohtutäiturina oma kohustuste korrektset ja ammendava täitmist ning õiguskuulekust.

Objektiivselt võttes on saanud kahjustada võlgniku huvid, kes tasus nüüd võlausaldajatele

mõnevõrra rohkem kui kava ette nägi.

Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus usaldusisiku tasu suurust.

Kohus määrab usaldusisiku tasu vastavalt FIMS § 54 lg 5 sätestatud piirmäärale summas

725,70 eurot, millele lisandub käibemaks 24%, s.o 174,17 eurot, kokku 899,87 eurot.

Usaldusisiku tasu summas 899,87 eurot, sh käibemaks tuleb välja mõista A.I-lt . Kohtule

esitatud andmete kohaselt on usaldusisiku tasu summas 899,99 eurot usaldusisiku büroole

tasutud.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik