2-25-9191/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtuotsus

Kohtuasja number 2-25-9191 Otsuse tegemise aeg ja koht 23.04.2026, Narva Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi M.A hagi O.U vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja M.A (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Deniss Matvejev Kostja O.U (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus KOHUS OTSUSTAB 1. Rahuldada M.A hagi O.U vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada M.A (isikukood XXX) ja O.U (isikukood XXX) 02.10.2010 sõlmitud abielu. 3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Selgitused Hageja jäi telefoni teel toimunud ärakuulamisel nõude juurde. Kostja tunnistas hageja nõuet nii kirjalikus seisukohas kui telefoni teel. Kohtu hinnangul on poolte tahteavaldused ka istungil ärakuulamiseta piisavalt selged. Kohtul puudub kahtlus, et poolte tahe on kujunenud vabalt. Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 mõistes seega ära kuulatud ning asja saab lahendada. Kohus lahendab asja õigeksvõtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (perekonnaseaduse (PKS) § 66 p 2). Kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses (TsMS § 456 lg 1). Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). 2-25-9191 Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel esitama apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) 2(2)