2-26-3898/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-26-3898

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

23. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3898

Tsiviilasi

I.N-i hagi B.F-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I.N (isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX).

Hageja seaduslik esindaja: J.A (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: B.F (isikukood: XXX, elukoht: XXX, , XXX; e-post:

XXX).

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Kirsimaa

(Advokaadibüroo LMP OÜ, e-post: XXX).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-3898, I.N-i hagis B.F-i vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada I.N-i ja B.F-i vahel 21. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. B.F tasub I.N-i ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates aprillist 2026 kuni I.N-i

täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 250 eurot kuus.

2.2. B.F tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks J.A arvelduskontole

nr XXX, märkides selgitusse „I.N elatis“.

2.3. Aprillikuu 2026 elatise makse summas 100 eurot teeb B.F hiljemalt 30.04.2026.

Varasemalt on aprillikuu eest 150 eurot juba tasutud.

2.4. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-26-3898 jäävad poolte endi

kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3

tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on I.N-i hagi B.F-i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 22. aprillil 2026 esitas kostja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille

pooled paluvad kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. aprillil 2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada,

kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi

ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus

määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik

2