2-25-127052/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
Legislator headnote
AI generated2-25-127052/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kaja võib esitada seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
Full text
Tsiviilasi nr 2-25-127052
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2026 Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-25-127052
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi H.H vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood:
10811490; lepinguline esindaja Elari Arjakas, EFTA Legal
OÜ, e-post:
Kostja: H.H (isikukood: XXX, aadress: XXX-i , 49127,
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista H.H-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks leppetrahvi
võlgnevus 15 eurot.
3. Jätta menetluskulud H.H kanda.
4. Välja mõista H.H Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud 360
eurot.
5. Välja mõista H.H-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuludelt
viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.
2. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu sõidukile
registreerimisnumbriga Tartus Zeppelini kaubanduskeskuse parklas parkimiskorralduse
nõuete eiramise eest 04.02.2023 vormistatud leppetrahvist nr 1160402231637035.
3. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta,
on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja
kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.04.2026. Kostja ei ole tähtaegselt
kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui
kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
5. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja
kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1
alusel kostja kanda.
6. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 100 eurot, lepingulise esindaja kulud 240
eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot, mille hageja palub
kostjalt välja mõista.
7. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1
kohaselt tuleb hagilt hinnaga 15 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot.
8. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud
menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise
esindaja kulu 2 tunni ulatuses summas 240 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20
eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
9. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud
kokku 360 eurot (100 + 240+20).
10. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates
kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik