1-26-1744/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-1744

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2026, Rapla

Kriminaalasja number

1-26-1744 (25263000140)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Ilja Matijevski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Tõlk

Ilja Matijevski, isikukood: 38404050314; elukoht: X; EV

kodanik; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: X;

kahtlustatavana kinni peetud 16.08.-18.08.2025, s.o 3

päeva; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu (süüdistatav ei

soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

Eve Einland

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ilja Matijevski KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 16.08.-18.08.2025, s.o 3 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele, kohe kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Kandmisele kuuluva

karistuse aja algust arvata alates isiku karistuse kandmisele asumisest.

Lk 1 / 4

1-26-1744

4. Ülejäänud vangistus, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta

jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Ilja Matijevski ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Ilja Matijevski kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: X.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ilja Matijevski käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

tarvitama alkoholi.

6. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.04.2026.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ilja Matijevskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristus laieneb kogu põhikaristuse kandmise

ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

8. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ilja Matijevskilt

riigituludesse menetluskulu 1758,96 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 429,96

eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 146,58 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700009690.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

Lk 2 / 4

1-26-1744

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ilja Matijevskile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 19.12.2023 Harju

Maakohtu otsusega nr 1-23-7043 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas, korduvalt ja tahtlikult

16.08.2025 kella 20:18 ajal X maakonnas X vallas X alevikus X ringtee X juures mootorsõidukit

Volkswagen Amarok registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte

väiksem kui 1,27 mg/l, ning põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Ilja Matijevski rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla

joobeseisundis ja alkoholijoobeks olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/

l või rohkem.

Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Ilja Matijevski toime KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Ilja Matijevskii süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.08.-

18.08.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 7 kuud

ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub

koheselt reaalselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 27

päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Ilja Matijevski ei pane 2 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud

kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Ilja Matijevski kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ilja Matijevskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel Ilja Matijevskilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 6 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel 1329 eurot; Õigusabi kulu määratud kaitsja vandeadvokaadi Arina Liskmann-Getsu

osalemise eest menetluses on 133,92 eurot + 126,48 + 169,56 = 429,96 eurot. Kokku kuulub

tasumisele 1758,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Ilja Matijevskit tasuma menetluskulude katteks alates

Lk 3 / 4

1-26-1744

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas

146,58 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 4 / 4