Legislator Case Law & Legislation
2-25-17013/4 AI generated

2-25-17013/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-17013/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr #xxx tulenev võlgnevus kokku Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (495,20 eurot) VÕS § 113 lg

Legislator headnote

AI generated

2-25-17013/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr #xxx tulenev võlgnevus kokku Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (495,20 eurot) VÕS § 113 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.04.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17013

Tsiviilasi

Menetlusosalised

B2 Impact OÜ hagi J R vastu võla nõudes

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), esindaja A T

Kostja J R (isikukood xxx, elukoht xxx)

Hagihind

627,73 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks lepingust nr #xxx tulenev võlgnevus kokku

summas 587 eurot.

3. Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (495,20 eurot) VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras alates 11.10.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta J R kanda.

6. Välja mõista J Rlt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud summas 175 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista J Rlt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

8. Tagastada B2 Impact OÜ-le riigilõiv enamtasutud osas, so summas 70 eurot ja kanda

see B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx ja selgitusega „riigilõivu

tagastus tsiviilasjas nr 2-25-17013.“

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja

hagiavaldusele ei vastanud.

TsMS § 436 lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele. Kohus,

tutvunud toimiku kõigi materjalide ja tõenditega, leiab, et esialgne laenuandja on järginud

vastutustundliku laenamise põhimõtet ning hagi on õiguslikult põhjendatud. Kohus selgitab, et

kohtul on kohustus omal algatusel kontrollida tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist

(Euroopa Kohtu otsus C-679/18 p 18, C-495/19 p 17). Krediidiandja on teostanud päringud

registritesse ning hinnanud kostja krediidivõimet kostjalt saadud informatsiooni ja Maksu- Ja

Tolliameti väljavõtte alusel. Krediidiandja jõudis järeldusele, et kostja on krediidivõimeline ning

kostjal on võimekus tasuda krediiti igakuiste osamaksetena. Kohtu hinnangul oli kostja võimeline

tagastama laenu vastavalt lepingule ning lepingus kajastatud osamaksetele. Kohus leiab, et

krediidiandja ei ole rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus rahuldab sellisel kujul

hagiavalduse.

B2 Impact OÜ on tasunud riigilõivu summas 245 eurot. Käesoleva hagi hinnalt on ettenähtud

riigilõiv summas 175 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu enamtasutud osas, so summas 70

eurot, B2 Impact OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx ja selgitusega „riigilõivu tagastus

tsiviilasjas nr 2-25-17013.“

/allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik