2-26-1655/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2026.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

U.Z maksejõuetusmenetlus

Tsiviilasja number

2-26-1655

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

U.Z (ik XXX XXX tel XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada U.Z pankrot 22.aprill 2026 kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada U.Z pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik 47007092719, OÜ Õigusbüroo

Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu, tel 7 420 583 tel 50 533 44 XXX).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 12. mai 2026 kell 10:00 Õpetaja 9a

Tartu.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 2).

6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

(Õpetaja 9a, 51003 Tartu, tel 7 420 583 tel 50 533 44 XXX) kõigist enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud

teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Algatada U.Z kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni

täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Määrata usaldusisiku Küllike Mitt tasus suuruseks suuruseks 594 eurot, millele

lisandub käibemaks 142,56 eurot, kokku 736,56 eurot.

9. Mõista usaldusisiku tasu summas 736,56 eurot (sh käibemaks 142,56 eurot) välja

U.Z-ilt (ik XXX) OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks.

10. Määrata, et tasu summas 736,56 eurot (sh käibemaks 142,56 eurot) hüvitatakse riigi

vahenditest ja makstakse välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096)

arvelduskontole nr EE742200221013804535 (Swedbank).

11. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja usaldusisikule.

12. Edastada määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 22.01.2026. maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda võlgnik

olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja

ära 11.02.2026. Võlgnik selgitas, et käesolevalt ei tööta, plaan on tööle minna. Sissetulek on

kokku ca 800 eurot toetustena ja töötasuna.

Usaldusisiku poolt 02.04.2026 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 31 tuhande

euro ulatuses, tegemist laenudega. Võlgnikul vara puudub. Võlgniku sissetulekud on jooksvalt

ca 946 eurot kuus, oluline vara puudub. Ülalpeetavaid ei ole.

Kohus kuulas enne määruse tegemist võlgniku ära telefoni teel, võlgnik kinnitas aruandes

toodud andmeid ning soovis pankrotimenetlust ning oli nõus täitma kohustustest vabastamise

menetluse nõudeid. Võlgnik on asunud tööle täiskohaga.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale

maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgniku enda selgitustest, et

võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning

kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustused on kokku üle 30 tuhande

euro, tema igakuine sissetulek on kokku ca 950 eurot. Võlgnik on asunud tööle. Võlgnik on

soovinud pankrotti ja sellele järgnevat kohustustest vabastamise menetlust.

Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FIMS § 45 lg 1 kohaselt algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku

pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt. Kohus avaldab

viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt.

Usaldusisiku tasu

Usaldusisik on esitanud kohtule tööaruande ja tasutaotluse, milles palub määrata 18 pooltunni

eest tasu 594 eurot, millele lisandub käibemaks 142,56 eurot, kokku 736,56 eurot. Tasu palub

usaldusisik mõista välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609095, KMKR EE100583320)

kasuks riigi vahenditest, või lahendada tasu määramine ja maksmine muul kohtu poolt õigeks

peetaval viisil.

FIMS § 54 lg 2 esimese lause kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni

hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise

halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui

võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja

kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise

halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise

riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas

summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud

kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks). Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja FIMS § 45 lõike 2

alusel ja võlgniku varast ei jätku väljamakseteks.

Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS §

23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise

halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 järgi on

usaldusisiku tasu 33 eurot poole tunni kohta. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud.

Kohus on seisukohal, et usaldusisiku aruandes kajastatud tööülesanded on põhjendatud ja tasu

suurus on vastavuses tehtud töö mahuga. Kohus rahuldab usaldusisiku tasutaotluse ja määrab

usaldusisiku tasu suuruseks kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni (võlgniku

pankroti väljakuulutamiseni) 594 eurot (18 pooltundi x 33 eurot). Tasule lisandub käibemaks

(24%) 142,56 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 11). Kohus määrab

usaldusisiku tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze kohtunik