Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4389/8 AI generated

3-25-4389/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4389/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega tagastati X.X.-i kaebuse osas, milles kaebaja nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses enne 17. septembrit 2022 toimunud

Legislator headnote

AI generated

3-25-4389/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega tagastati X.X.-i kaebuse osas, milles kaebaja nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses enne 17. septembrit 2022 toimunud

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late payment of fees time limit for revision authorization to sue late objection to debt enforcement irregular postal delivery
AI generated
108446253
2-06-15418/4
175801212
3-16-28/12
109453811
3-09-1666/29
234139384
3-18-880/24
109184172
2-02-304/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4389

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses läbiotsimistega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 25. veebruari 2026. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25. veebruari 2026. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega tagastati X.X.-i kaebuse osas, milles

kaebaja nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses enne 17. septembrit 2022 toimunud

läbiotsimistega. X.X.-i taotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks jäeti

rahuldamata ja kaebus jäeti käiguta ning anti kaebajale viiepäevane tähtaeg riigilõivu

tasumiseks alates riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise jõustumisest.

Kaebaja riigilõivu ei tasunud.

2. Tartu Halduskohus tagastas 25. veebruari 2026. a

määrusega

kaebuse

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise

tõttu osas, milles menetlus halduskohtu 18. detsembri 2025. a määrusega jäeti käiguta.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS

3. X.X. esitas halduskohtu 25. veebruari 2026. a määruse peale määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.

5. HKMS § 121 lg 1 p-st 2 ning § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt tagastatakse kaebus muuhulgas siis,

kui kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kaebaja ei tasunud riigilõivu hoolimata sellest, et

halduskohus andis riigilõivu tasumiseks määrusega võimaluse ning selgitas, et riigilõivu

tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. Halduskohtu määrus vastavas osas on jõustunud ja

selles määratud tähtaeg möödunud.

6. Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu

määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)