1-26-2060/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2060 (25259050049)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Meelis Alanurm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Meelis Alanurm, isikukood 38001035226, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx, xxxx, emakeel eesti keel, töökoht

xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid

väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada MEELIS ALANURM süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Meelis

Alanurm ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Meelis Alanurm katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Meelis Alanurme käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Meelis Alanurme käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Meelis Alanurmele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 21.04.2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

ASITÕEND

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 419 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Meelis Alanurmelt menetluskuluna kaitsjatasu

131,44 (ükssada kolmkümmend üks eurot 44 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Arvo

Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Meelis Alanurmelt menetluskuluna

sundraha 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Meelis Alanurmel tasuda menetluskulud kokku

1131,44 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank

EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704,

viitenumbriga

99926700013495 ning selgitusega: „Meelis Alanurm, 1-26-2060, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Meelis Alanurme süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 16.01.2025 kella 00.05

paiku xxxx korteris lõi xxxx J V-A korduvalt rusikaga näopiirkonda ning ajal, mil naine

teavitas juhtunust häirekeskust, üritas Meelis Alanurm lüüa naise pead vastu korteri elutoas

asuvat diivanilauda. Eeltoodud löömistega põhjustas Meelis Alanurm xxxx J V-A füüsilist

valu.

Sellise tegevusega pani Meelis Alanurm toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 24.03.2026 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Meelis

Alanurmele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus

täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Alanurm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, nimelt Meelis Alanurm on kohustatud: 1) elama alalises elukohas,

aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Meelis Alanurme katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2

p 8 alusel kohustada Meelis Alanurme katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama

liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Süüdistatav Meelis Alanurm on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Meelis Alanurm on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Meelis Alanurm tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Meelis Alanurme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud

õigusabi eest 131,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme

kuritegude korral on 1419 eurot.

Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (24.03.2026) oli teise astme

kuritegude puhul sundraha suurus 1329 eurot. Alates 01.04.2026 muutus töötasu alammäära

suurus summani 946 eurot, mistõttu on alates 01.04.2026 sundraha suurus teise astme

kuritegude puhul 1419 eurot. Arvestades, et sundraha suurus on sõltuvuses töötasu alammäära

suurusest ja kokkuleppe osapooltel puudub võimalus määrata, millal kohus kujundab

seisukoha kokkuleppe kohta kohtulahendis, siis on põhjendatud jätta töötasu alammäära

suurenemise põhjusel sundrahast 90 eurot välja mõistmata.

Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta sundrahast 419 eurot riigi kanda ning

võimaldada Meelis Alanurmel tasuda menetluskulud kokku 1131,44 eurot 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik