3-26-1184/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-26-1184 Määruse kuupäev 21.04.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Jaak Reinomäe (Reinomägi) taotlus riigi õigusabi saamiseks Viru Vangla tegevuse vaidlustamiseks RESOLUTSIOON Jätta Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) §

15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg

1 ja § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Jaak Reinomägi esitas 21.04.2026 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. 17.04.2026 teavitati taotlejat, et ta on töölt maha võetud, kuna videosalvestiselt nähtub, et taotleja viibis ruumis ajal, kui keegi pani taotleja hallatavasse kasti suhkrut. Vangla väide ei ole tõene, kuid taotleja ei saa iseseisvalt enda õigusi kaitsta, kuna talle ei näidata videosalvestisi. Taotleja vajab enda õiguste kaitseks kõrvalist abi.

2. Kohus mõistab, et J. Reinomägi soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks haldusja/või halduskohtumenetluses seoses Viru Vangla poolt taotleja töölt kõrvaldamisega (RÕS §

4 lg 3 p-d 5 ja 6). Taotleja põhjendab esindaja vajadust eelkõige sellega, et vangla ei võimalda tal tutvuda videosalvestisega, millele ise tugineb.

3. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.

4. RÕS § 7 lg 1 p 1 järgi ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kohus ei pea J. Reinomäele riigi õigusabi andmist põhjendatuks, sest ta on suuteline ise oma õigusi kaitsma.

3-26-1184

5. J. Reinomäe taotlus on üldine ning ei sisalda endas vaidlusaluse vangla tegevusega seonduvaid täpsemaid asjaolusid. Siiski ei nähtu kohtu hinnangul taotlusest asjaolusid, mis osutaksid riigi õigusabi andmise vajadusele. Kohtul ei ole kahtlust, et taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi halduskohtumenetluses. Seda kinnitab asjaolu, et kohtule teadaolevalt on

J. Reinomägi esitanud aastate jooksul hulgaliselt kaebuseid ning on suutnud kaitsta oma õigusi nii kinnipeetavatele kohalduvas kohustuslikus kohtueelses menetluses kui ka halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi mitteandmist toetab ka halduskohtumenetluses kehtiv uurimisprintsiip, mille kohaselt kohus suunab ja abistab isikut, kogub vajadusel tõendeid ning selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja kohtupraktika. Seega, kui vangla on teinud taotleja osas mingisuguse konkreetse otsuse (nt kõrvaldanud taotleja töölt), millega taotleja ei nõustu ja vaidlustab selle ning vangla tugineb selles otsuses videosalvestisele, on kohtul endal võimalik salvestis vanglalt kohtumenetluse materjalide juurde välja nõuda ning seda hinnata. Seega ei ole taotlejal iseenesest vajadust salvestisega tutvuda läbi riigi õigusabi korras määratud esindaja.

6. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus J. Reinomäe taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg

1 p 1 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)