1-26-2307/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Karina Volkova süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista kohustus, s.o 12 tundi üldkasulikku tööd. Seega lugeda Karina Volkova lõplikult
Legislator headnote
AI generated1-26-2307/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Seega lugeda Karina Volkova lõplikult
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2307 (23261050888)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Erle Kalmus
Alla Korkin
Kriminaalasi
Karina Volkova süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Karina Volkova (isikukood: 60404281516; elukoht:
XXX; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras
karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Karina Volkova süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 202 lg-te 6, 7 alusel arvestada mõistetud karistusest
kantuks Karina Volkova kriminaalmenetluse lõpetamisega osaliselt täidetud
kohustus, s.o 12 tundi üldkasulikku tööd. Seega lugeda Karina Volkova lõplikult
kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 18 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Karina Volkovale katseaeg 1 aasta ning mõistetud vangistust
4 kuud 18 päeva ei pöörata täitmisele, kui Karina Volkova ei pane katseajal toime
uut tahtlikku kuritegu.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karina Volkovalt kriminaalmenetluse kuluna
sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 88,97 eurot riigi kasuks. Määrata
kriminaalmenetluse kulud 798,47 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1)
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 66,54
eurot tasumine (viimasel kuul 66,53 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni;
2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank
AS), märkides ära viitenumbri 99926700011918 ning selgituse “Karina Volkova,
otsus nr 1-26-2307, menetluskulu“.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Karina Volkovalt välja mõistetud sundrahast 709,50
eurot ning riigi õigusabi tasust 88,97 eurot riigi kanda.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja
jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Karina Volkovat süüdistatakse selles, et tema grupis koos A.Bga 20.10.2023 kella 22 ja 00
vahel olles sisenenud XXX korterisse X, peksid valimatult käte ja jalgadega ning loopisid
kättejuhtunud esemetega (joogiklaasidega, alkoholipudelitega, puuhalgudega, Makroflexi
pudeliga) korteris viibinud alaealisi F.E-d ja J.V-d pähe, näkku ja kehasse ning tõmbasid J.V-
l peast juuksesalgu. Oma käitumisega põhjustasid kannatanule J.V-le füüsilist valu ja
tervisekahjustused (nina põrutuse ja turse, näol marrastused ja hematoomid, pealael
pehmekoe turse (ehk muhu) ja 3-4 cm läbimõõduga juusteta ala, esihammaste liikuvuse
(hamba dislokatsiooni, D31 traumaatilise ekstrusiooni ja D32 intsisaalserva murru) ning
kannatanule F.E-le füüsilist valu ja tervisekahjustused (alahuule haava, parema küünra
põrutuse ja küünarluu proksimaalse otsa turse ning kõhuseina põrutuse).
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega,
pani Karina Volkova toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe
süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust. KarS § 69 lg 5 alusel arvestada karistusest kantuks Karina Volkova poolt seoses
kriminaalmenetluse lõpetamisega osaliselt täidetud kohustus s.o. 12 tundi üldkasulikku tööd.
Üks tund tööd võrdub ühe päeva vangistusega ja seega lugeda Karina Volkova kandmisele
kuuluvaks karistuseks neli (4) kuud ja kaheksateist (18) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3
alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Karina Volkova üheaastase
(1) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse
tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest
keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses
õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 121 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase
vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36
(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot
kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga
alammäära, s.o 1419 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Karina Volkova kaitsja esinemise
eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna
177,94 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine
otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit
on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et
süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja
see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
Arvestades süüdistatava Karina Volkova resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit,
on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasust
88,97 eurot riigi kanda.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Karina Volkovale arvestuslikult menetluskuludeks
kokku 798,47 eurot, s.h sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 88,97 eurot.
Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade
kaupa.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päeva arestile või vangistusele üks tund
üldkasulikku tööd.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on
möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva
jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik