2-25-21664/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-21664 Tsiviilasi K.Q hagi O.A ja L.X vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.Q (isikukood XXX, elukoht XXX e-post) Kostja I: O.A (isikukood XXX) Kostja II: L.X (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: H.V (isikukood XXX, elukoht XXX-i, e-post) Kostjate lepinguline esindaja advokaat Merili Laansoo (epost) RESOLUTSIOON 1. Jätta K.Q hagi O.A ja L.X vastu elatise vähendamiseks läbi vaatamata. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. K.Q esitas 12. detsembril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse O.A ja L.X vastu elatise vähendamiseks. 2. 15. detsembri 2026 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kostjad esitasid hagiavaldusele vastuse. 3. Kohus planeeris asjas kohtuistungi 21. aprilliks 2026. 4. Hageja esitas 20. aprillil 2026 kohtule taotluse, mille kohaselt ei soovi ta praegu elatisraha vähendada ega kohtuprotsessiga edasi minna. 5. Kohus tühistas 20. aprillil 2026 kohtuistungi, mis oli planeeritud 21. aprilliks 2026. 6. Kostjad teatasid 21. aprillil 2026, et kostjad ei vaidle hagist loobumisele vastu, menetlus tuleb lõpetada ja menetluskulud jätta hageja kanda ning kostjate menetluskulud hagejalt välja mõista.

7. Hageja esitas avalduse, milles märgib, et ei soovi kohtuprotsessiga edasi minna. Kohus tõlgendab hageja poolt avaldatut kui avaldust hagi tagasivõtmiseks. Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmiseks ei ole seetõttu vaja kostjate nõusolekut. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohtul kohtulahendis märkida menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja poolt esitatud elatise vähendamise hagi kuulub alaealise lapse ülalpidamisasjade hulka. Kohus jätab seetõttu poolte menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2