2-26-1332/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-1332

Tsiviilasi

L.I hagi I.R vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja L.I (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja I.R (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata L.I hagi I.R-i vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on L.I (hageja) hagi I.R-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks.

Hageja L.I andis kohtule 6. aprillil 2026 teada, et abielu sai lahutatud kohtuväliselt.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohtu hinnangul on hageja hagi tagasi võtnud TsMS § 424 lg 1 mõttes. Hageja on teatanud, et

ei soovi asja edasist menetlemist. Märgitud sätte kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata

määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole

kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel

vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus käsitleb hageja 6. aprilli 2026 teadet hagi tagasivõtmise avaldusena hageja poolt,

arvestades, et hageja on avaldanud, et ta soovib menetluse lõpetamist. Hageja võttis hagi

tagasi pärast hagi menetlusse võtmist, kuid enne eelmenetluse lõppemist. Kohus jätab hagi

TsMS § 423 lg 1 p 2 ja TsMS § 424 lg 1 esimese lause alusel läbi vaatamata.

3. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

4. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hagejal on õigus taotleda riigilõivu täies ulatuses tagastamist RLS § 15 lg 1 p 8 ja TsMS

§ 150 lg 4 alusel. Selleks tuleb kohtule esitada vastav avaldus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik