1-26-1653/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1653 (26261000109)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kätlin Lumi

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Aivar Koltsov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Aivar Koltsov (isikukood: 36210255732; elukoht: XXX;

töökoht: XXX; karistatus: varasemad kriminaalkaristused

kustunud; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Aivar Koltsov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja

mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.02.2026 – 11.02.2026, s.o 2 päeva,

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Aivar Koltsovi lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Aivar Koltsovile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud

vangistust 8 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Aivar Koltsov ei pane katseajal

toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu AS

Kesko Senukai Estonia esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Aivar Koltsovilt 345 eurot AS Kesko Senukai Estonia (registrikood:

10026621, arveldusarve nr EE052200221001160469, Swedbank AS) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivar Koltsovilt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 157,11 eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 866,61 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700013181 ning selgituse “Aivar Koltsov, otsus

nr 1-26-1653, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Aivar Koltsovilt välja mõistetud sundrahast 709,50

eurot ja riigi õigusabi tasust 157,11 eurot riigi kanda.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Aivar Koltsovi süüdistatakse selles, et tema olles 16.11.2025 karistatud väärteokorras KarS §

218 lg 1 järgi, süstemaatiliselt:



19.01.2026 kell 14.30 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas Tartu

84 AS Kesko Senukai Estonia kuuluvast K-Rauta kauplusest ära Boch 8mm freeside

komplekti väärtusega 115 eurot;



20.01.2026 kell 13.25 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas Tartu

84 AS Kesko Senukai Estonia kuuluvast K-Rautast kauplusest ära Boch 8mm freeside

komplekti väärtusega 115 eurot;



23.01.2026 kell 12.17 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas Tartu

84 AS Kesko Senukai Estonia kuuluvast K-Rauta kauplusest ära Boch 8 mm freeside

komplekti väärtusega 115 eurot;



30.01.2026 kell 11.18 püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas Tartu

84 AS Kesko Senukai Estonia kuuluvast K-Rauta kauplusest ära võtta Haushalt

otsikute komplekti väärtusega 41.50 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata tema tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassaliini läbimist kaupluses kinni;



02.02.2026 kell 12.26 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas

Viljandi 80a Bauhof Group AS kuuluvast Valga Bauhof kauplusest ära otsikute ja

padrunite komplekti M-Case väärtusega 35,99 eurot;



06.02.2026 kell 11.25 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas

Viljandi 80a Bauhof Group AS kuuluvast Valga Bauhof kauplusest ära otsikute ja

padrunite komplekti L-Case väärtusega 51,99 eurot;



10.02.2026 kell 08.05 püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas

Viljandi 80a Bauhof Group AS kuuluvast Valga Bauhof kauplusest ära võtta otsikute

ja padrunite komplekti L-Case väärtusega 51,99 eurot; kuid kuritegu jäi lõpule viimata

tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti peale kassaliini läbimist kaupluse

müüja poolt kinni.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt, pani Aivar Koltsov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.02.2026.a. kuni

11.02.2026.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks

kaheksa (8) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aivar Koltsov kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

AS Kesko Senukai Estonia on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude

hüvitamiseks tsiviilhagi 345 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Aivar

Koltsovilt 345 eurot AS Kesko Senukai Estonia kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1419 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Aivar Koltsovi kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

314,22 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 157,11 eurot riigi

kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Aivar Koltsovile arvestuslikult menetluskuludeks

kokku 866,61 eurot, s.h sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 157,11 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Aivar Koltsov on kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2026-11.02.2026, seega on Aivar

Koltsov viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik