1-26-1633/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1633 (26261000008)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Raigo Viisileht süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Raigo Viisileht (isikukood: 38903120255; elukoht XXX;

töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud: 02.04.2025.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 418

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 1–aastase

katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Raigo Viisileht süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista

karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.11.2025 – 07.11.2025, s.o 2 päeva

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Raigo Viisilehe lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 02.04.2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1063 Raigo Viisilehele

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust, võrra. Mõista

kohtuotsuste kogumis Raigo Viisilehele lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Raigo Viisilehele mõistetud 11 kuud 28 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 358 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 1 aasta 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Raigo Viisileht kohustatud üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1)

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Raigo Viisilehte käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Raigo Viisilehte käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raigo Viisilehelt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,84 eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 791,34 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 65,95

eurot tasumine (viimasel kuul 65,89 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni;

2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700013149 ning selgituse “Raigo Viisileht, otsus

nr 1-26-1633, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Raigo Viisilehelt välja mõistetud sundrahast 709,50

eurot ja riigi õigusabi tasust 81,84 eurot riigi kanda.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Raigo Viisilehte süüdistatakse selles, et tema 06.11.2025 kell 22.27 juhtis Valga linnas Tartu

87 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes,

kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,97 mg/l (1,07 mg/l +/-

0,10 mg/l) kohta.

Antud teoga rikkus Raigo Viisileht Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Lisaks süüdistatakse Raigo Viisilehte selles, et tema, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis, juhtis uuesti 01.01.2026 kell 23:10 Valga linnas, Rohelisel tänaval

sõiduautot nr märgiga XXX XXX, seisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,75 mg/l (0,85 mg/l +/-0,07 mg/l).

Antud teoga rikkus Raigo Viisileht Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Raigo Viisileht toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.11.2025.a. kuni

07.11.2025.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks

kaheksa (8) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat

karistust Tartu Maakohtu 02.04.2025 kohtuotsusega 1-25-1063 Raigo Viisilehele mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra s.o. kolm (3) kuud vangistust. Seega mõista Raigo

Viisilehele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üksteist (11) kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Raigo Viisilehele mõistetav

vangistus üksteist (11) kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse

päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (11 kuud ja 28 päeva = 358 päeva), s. o. üldkasuliku

tööga 358 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateistkümne (18) kuu jooksul. KarS § 69 lg

4 alusel kohustada Raigo Viisilehte üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile

ning täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2

sätestatud kohustust. Raigo Viisileht peab: 1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2

p 2 alusel määrata, et Raigo Viisileht on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Raigo Viisilehte käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. Kohus ei

tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1419 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Raigo Viisilehe kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

163,68 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 81,84 eurot riigi

kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Raigo Viisilehele arvestuslikult menetluskuludeks

kokku 791,34 eurot, s.h sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,84 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Raigo Viisileht on kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2025-07.11.2025, seega on Raigo

Viisileht viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik