2-25-16083/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16083

Tsiviilasi

BB Finance OÜ hagi Velektra OÜ ja K-M V vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564)

Hageja lepinguline esindaja: K K

Kostja: K-M V (isikukood xxx), Velektra OÜ (registrikood

16972656)

Hagihind

19 216,05 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Velektra OÜ-lt ja K-M Vilt BB Finance OÜ kasuks

28.04.2025.a BB Finance OÜ-ga sõlmitud krediidilepingust nr xxx ja 28.04.2025.a

käenduslepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 10 000 eurot, intress 947,72 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 923,33 eurot ja sissenõudekulud 45 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt Velektra OÜ-lt ja K-M Vilt BB Finance OÜ kasuks viivis

0,2% päevas põhivõlgnevuselt (10 000 eurot) alates 26.09.2025.a kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt Velektra OÜ ja K-M Vi kanda.

5. Välja mõista solidaarselt Velektra OÜ-lt ja K-M Vilt menetluskulu kokku summas

1050 eurot, s.o tasutud riigilõiv BB Finance OÜ kasuks.

6. Välja mõista solidaarselt Velektra OÜ-lt ja K-M Vilt BB Finance OÜ kasuks viivis

protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1050 eurot) menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Kostjatel tuleb välja mõistetud summad tasuda BB Finance OÜ arvelduskontole nr xxx

viitenumbriga xxx märkides selgitusse tsiviilasja numbri.

8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

1 (2)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)