2-25-124355/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja W.T seadusliku esindaja S.A ja kostja Q.Z vahel 20. aprilli 2026 Q.Z tasub W.T-le elatist alates 1. maist 2026 kuni W.T täisealiseks saamiseni
Legislator headnote
AI generated2-25-124355/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprilli 2026 Q.Z tasub W.T-le elatist alates 1. maist 2026 kuni W.T täisealiseks saamiseni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-124355
Tsiviilasi
W.T hagi Q.Z
vastu elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse
lõpetamine, hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: W.T (isikukood XXX), seaduslik
esindaja S.A (isikukood XXX); nõustaja
U.I ;
Kostja: Q.Z (isikukood XXX), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Tanel Kask.
Kohtuistungi toimumise aeg
20. aprill 2026
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja W.T seadusliku esindaja S.A ja kostja Q.Z vahel 20. aprilli 2026
kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1. S.A ja Q.Z muudavad 21. juulil 2025 perelepitaja Anne Proosi kinnitatud
vanemluskokkulepet järgmiselt:
1.1. W.T alaline elukoht on ema S.A juures.
2. Q.Z tasub W.T-le elatist alates 1. maist 2026 kuni W.T täisealiseks saamiseni
280 eurot (seaduses sätestatud miinimumelatis – pool lapsetoetusest). Elatis
kuulub indekseerimisele iga aasta 1. aprillil.
3. Elatis tuleb tasuda jooksva kuu eest hiljemalt 5. kuupäevaks S.A
arvelduskontole selgitusega „W.T elatisraha“.
4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-124355.
Määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 12. jaanuari 2026 määrusega
kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega Q.Z-i kohustati tasuma W.T-le igakuist
elatist 300 eurot kuni tsiviilasjas nr 2-25-124355 tehtava menetlust lõpetava lahendi
jõustumiseni.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on
üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on W.T hagi Q.Z vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Pooled sõlmisid 20. aprilli 2026 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada
ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt
lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
4. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega
ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad
alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist kokkuleppega,
millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või piiratakse
ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109).
5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel menetluse.
TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist
õigus uues hagis nõuda elatise maksete suurust või tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui
oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud.
7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi
kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad
poolte endi kanda.
8. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel 12. jaanuari 2026 määrusega kohaldatud hagi
tagamise abinõu.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on
lühendanud edasikaebeõiguse tähtaega ühe päevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik