Legislator Case Law & Legislation
3-26-1139/3 AI generated

3-26-1139/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-26-1139/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 17.04.2026 Tartu Halduskohtule avalduse nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-26-1139/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHT UM ÄÄ RUS Kohtuasja number 3-26-1139 Määruse kuupäev 17.04.2026 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi X-i avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Tagastada riigilõiv 10 eurot X-ile pärast kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte X-ile . ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 17.04.2026 Tartu Halduskohtule avalduse nõusoleku saamiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks.

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Halduskohus on seisukohal, et esitatud kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja see kuulub tagastamisele. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

4. Perekonnaseaduse § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda perekonnaseaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1– 3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. Käesoleval juhul on tegemist olukorraga, kus lapsevanem vajab kohtu nõusolekut tema alaealiste laste nimel tehingute tegemiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 sätestab, et hagita menetluses lahendatakse perekonnaasjad, sealhulgas nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks (punkt 6). Sellised asjad kuuluvad maakohtu pädevusse (TsMS § 9 lg 1). Antud juhul tuleb avaldus esitada Tartu Maakohtule.

5. Kuna halduskohtul puudub asja lahendamiseks pädevus, tagastab kohus kaebuse HKMS §

121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti

3-26-1139 kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS §

43 lg 2).

6. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 10 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel riigilõivu 10 eurot selle tasunud isikule X-ile pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt)