1-26-2735/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Vladislav Kirjanov KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Kirjanovil 15.-17.04.2026.a eelvangistuses
Legislator headnote
AI generated1-26-2735/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Vladislav Kirjanov KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Kirjanovil 15.-17.04.2026.a eelvangistuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-2735
-
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-2735 (26267000278)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Tõlk
Anneli Harjus
Eve Einland
Kriminaalasi
Vladislav Kirjanov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Süüdistatav
RESOLUTSIOON
Vladislav Kirjanov; Isikukood: 39909260854; Elukoht:
X; Kodakondsus:
Eesti Vabariigi; Haridus: X;
Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: X;
Kontakt: X, X; Karistatus: kriminaalkorras karistamata;
Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine
15.04.2026 kell 17:00
Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Vladislav Kirjanov KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Kirjanovil 15.-17.04.2026.a eelvangistuses
viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel
kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva
vangistust.
1-26-2735
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Vladislav Kirjanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
17.04.2026.a.
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Vladislav Kirjanovile
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Välja mõista Vladislav Kirjanovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse
menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja
tasu 163,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha
709,50 eurot, kokku 873,18 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700013848. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 873,18
eurot 12 osas selliselt, et Vladislav Kirjanov tasub alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 72,77 eurot ning viimase
osamaksena 72,71 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9.
peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest
Asjaolud
Vladislav Kirjanovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.04.2026 kella 16.34 ajal X linnas
X mnt X km X suunas mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga XXX alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Vladislav Kirjanovi kontrollimisel tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris
väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,05 mg/l kohta.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
1-26-2735
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani Vladislav Kirjanov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise
joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Vladislav Kirjanov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning
karistada 6 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladislav Kirjanovi karistusaja hulka tema eelvangistuses
viibitud aeg 15.-17.04.2026, s.o 3 päeva, ning seeläbi kandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja
27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui
Vladislav Kirjanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vladislav Kirjanovilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust
Välja mõista Vladislav Kirjanovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 163,68 eurot ja KrMS §
175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 873,18 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 873,18 eurot 12
osas selliselt, et Vladislav Kirjanov tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 72,77 eurot ning viimase osamaksena 72,71 eurot. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik