Legislator Case Law & Legislation
2-25-115130/8 AI generated

2-25-115130/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-115130/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-115130/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-115130

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi B-E V vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood 10625474)

Hageja lepinguline esindaja: K V

Kostja: B-E V (isikukood xxx)

Hagihind

1665,20 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista B-E Vilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks 22.03.2021.a X X AS-

iga sõlmitud kliendilepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 1256,39 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 275,06 eurot.

3. Välja mõista B-E Vilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt

(1256,39 eurot) alates 04.10.2025.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte üle põhinõude.

4. Jätta menetluskulud B-E Vi kanda.

5. Välja mõista B-E Vilt menetluskulu kokku summas 435 eurot, s.o tasutud riigilõiv 315

eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 120 eurot koos käibemaksuga Era

Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks.

6. Välja mõista B-E Vilt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks viivis protsendina

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (435 eurot) menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

1 (2)

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)