2-26-5328/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

2-26-5328

aktsiaselts “TATOLI” hagi Veskikivi OÜ ja T.V. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

tsiviilasja hind 21874,95 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

aktsiaselts “TATOLI” (registrikood: 10608866; asukoht:

XXX; e-post: XXX)

Hageja lepinguline esindaja

Maia Ploom (OÜ Cartex; asukoht: Turu 5-6, 51004 Tartu; e-

post: XXX)

Kostja I

Veskikivi OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX-iXXX; e-

post: XXX)

Kostja II

T.V. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1 Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad hüvitama hagejale 21261,00 eurot

(kakskümmend üks tuhat kakssada kuuskümmend üks eurot) hiljemalt 01.07.2026.a.

2.2. Juhul kui kostjad ei tasu tähtaegselt kompromissi kokkuleppe summat on hagejal õigus

koheselt esitada tasumata summa täitemenetlusse sisse nõudmiseks ja kostjad kohustuvad

tasuma viivist 0,25 % tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest. Eraldi teatist

täitemenetluse alustamise kohta ei saadeta.

2.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Pooled on kokku leppinud, et peale kompromissi sõlmimist ja tähtaegset tasumist

puuduvad pooltel tsiviilasjas nr 2-26-5328 tulenevad rahalised ja muud nõudmised teineteise

suhtes.

3. Seoses eelnevaga:

3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 630 eurot CARTEX OÜ kontole nr

XXX Swedbank AS-s;

3.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjatele kätte.

4. Selgitada:

4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

4.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päev, alates määruse määrus-

kaebuse esitajale kättetoimetamisest;

4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja

taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS §

432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad

alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse

osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust 1260 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu

tagastada pool, s. o 630 eurot.

9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

10. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik