Legislator Case Law & Legislation
3-26-489/9 AI generated

3-26-489/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-489/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-489 Haldusasi V.K kaebus Eesti Töötukassa 9. ja 11. veebruari 2026. a otsuste tühistamiseks ja töötukassa kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja V.K Vastustaja Eesti Töötukassa, esindaja Irina Borozdina Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-489 Haldusasi V.K kaebus Eesti Töötukassa 9. ja 11. veebruari 2026. a otsuste tühistamiseks ja töötukassa kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja V.K Vastustaja Eesti Töötukassa, esindaja Irina Borozdina Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on V.K kaebus Eesti Töötukassa 9. veebruari 2026. a otsuse TVH/26/005654 ja 11. veebruari 2026. a otsuse TVT/26/008323 tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks hindama kaebaja töövõimet uuesti. Töötukassa andis kohtule teada, et vaatas kaebaja töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. 10. märtsi 2026. a otsusega TVH/26/010151 hindas töötukassa kaebaja töövõime osaliseks, kestusega viis aastat (6. novembrist 2025 kuni 5. novembrini 2030). KOHTU PÕHJENDUSED 2. Praegune vaidlus on ammendunud. Kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 3. Kaebajal pole olnud kohtumenetluses esindajat. Kaebaja oli kaebuse esitamisel riigi- lõivust vabastatud. Kaebaja pole taotlenud menetluskulude vastustaja kanda jätmist. Poolte võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1). Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/