Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1081/2 AI generated

3-26-1081/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1081/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1081 Haldusasi X. X kaebus AS Delfi Meedia ja AS Õhtuleht Kirjastus poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.04.2026 X. X (edaspidi ka kaebaja) kaebus AS Delfi Meedia ja Õhtulehe (kuulub ASile Õhtuleht Kirjastus) poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovib kahju hüvitise suuruse kindlaksmääramist kohtu poolt. Kahju seondub õigusvastaselt kaebaja isikuandmete avaldamisega Delfi Meedia AS ja Õhtulehe poolt. KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Õigussuhte avalikõiguslikuks kvalifitseerimine eeldab esmalt vältimatult, et üks osapooltest on avaliku võimu kandja. Üldjuhul on selleks riik, kohaliku omavalitsuse üksus või muu avalikõiguslik juriidiline isik. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus on eraõiguslikud juriidilised isikud. Kohtule ei selgu, et Delfi Meedia AS või AS Õhtuleht Kirjastus oleks avaliku võimu kandjaks. Eraisikute vahelisi vaidlusi lahendab maakohus. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus vastu suunatud nõuded tuleb esitada maakohtusse. Kohus tagastab kaebuse. 3. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Legislator headnote

AI generated

3-26-1081/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1081 Haldusasi X. X kaebus AS Delfi Meedia ja AS Õhtuleht Kirjastus poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.04.2026 X. X (edaspidi ka kaebaja) kaebus AS Delfi Meedia ja Õhtulehe (kuulub ASile Õhtuleht Kirjastus) poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovib kahju hüvitise suuruse kindlaksmääramist kohtu poolt. Kahju seondub õigusvastaselt kaebaja isikuandmete avaldamisega Delfi Meedia AS ja Õhtulehe poolt. KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Õigussuhte avalikõiguslikuks kvalifitseerimine eeldab esmalt vältimatult, et üks osapooltest on avaliku võimu kandja. Üldjuhul on selleks riik, kohaliku omavalitsuse üksus või muu avalikõiguslik juriidiline isik. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus on eraõiguslikud juriidilised isikud. Kohtule ei selgu, et Delfi Meedia AS või AS Õhtuleht Kirjastus oleks avaliku võimu kandjaks. Eraisikute vahelisi vaidlusi lahendab maakohus. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus vastu suunatud nõuded tuleb esitada maakohtusse. Kohus tagastab kaebuse. 3. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Keywords

AI generated
defamation investigation violation of rights breach of privacy inadmissible defamation claim substantiation of constitutional grievance violation of right to reply
AI generated
438801942
2-25-22476/3
329019129
3-22-2652/2
147267077
3-14-52112/5
155781792
3-15-564/8
109136843
3-09-1846/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1081 Haldusasi X. X kaebus AS Delfi Meedia ja AS Õhtuleht Kirjastus poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.04.2026 X. X (edaspidi ka kaebaja) kaebus AS Delfi Meedia ja Õhtulehe (kuulub ASile Õhtuleht Kirjastus) poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovib kahju hüvitise suuruse kindlaksmääramist kohtu poolt. Kahju seondub õigusvastaselt kaebaja isikuandmete avaldamisega Delfi Meedia AS ja Õhtulehe poolt. KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Õigussuhte avalikõiguslikuks kvalifitseerimine eeldab esmalt vältimatult, et üks osapooltest on avaliku võimu kandja. Üldjuhul on selleks riik, kohaliku omavalitsuse üksus või muu avalikõiguslik juriidiline isik. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus on eraõiguslikud juriidilised isikud. Kohtule ei selgu, et Delfi Meedia AS või AS Õhtuleht Kirjastus oleks avaliku võimu kandjaks. Eraisikute vahelisi vaidlusi lahendab maakohus. Delfi Meedia AS ja AS Õhtuleht Kirjastus vastu suunatud nõuded tuleb esitada maakohtusse. Kohus tagastab kaebuse. 3. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2(2)