Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2247/20 AI generated

3-25-2247/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2247/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-2247 Haldusasi X. X kaebus Tallinna Transpordiameti otsuse paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee otstesse postid, mis takistavad ligipääsu XXX kinnistule, tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X, volitatud esindaja vandeadvokaat Andri Rohtla Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Urmas Tammiksaar Asja läbivaatamine 12.01.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X. X kaebus. 2. Tühistada Tallinna Transpordiameti otsus paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee Tihase tn poolsesse otsa tõkispostid. 3. Mõista Tallinna linnalt X. X kasuks välja riigilõiv 40 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtuotsus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.05.2026 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks

Legislator headnote

AI generated

3-25-2247/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-2247 Haldusasi X. X kaebus Tallinna Transpordiameti otsuse paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee otstesse postid, mis takistavad ligipääsu XXX kinnistule, tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X, volitatud esindaja vandeadvokaat Andri Rohtla Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Urmas Tammiksaar Asja läbivaatamine 12.01.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X. X kaebus. 2. Tühistada Tallinna Transpordiameti otsus paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee Tihase tn poolsesse otsa tõkispostid. 3. Mõista Tallinna linnalt X. X kasuks välja riigilõiv 40 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtuotsus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.05.2026 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-2247 Haldusasi X. X kaebus Tallinna Transpordiameti otsuse paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee otstesse postid, mis takistavad ligipääsu XXX kinnistule, tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X. X, volitatud esindaja vandeadvokaat Andri Rohtla Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Urmas Tammiksaar Asja läbivaatamine 12.01.2026 kohtuistungil RESOLUTSIOON 1. Rahuldada X. X kaebus. 2. Tühistada Tallinna Transpordiameti otsus paigaldada Sõpruse pst 22 elamu ees asuva kergliiklustee Tihase tn poolsesse otsa tõkispostid. 3. Mõista Tallinna linnalt X. X kasuks välja riigilõiv 40 eurot. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtuotsus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 15.05.2026 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks

3-25-2247 peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)