1-26-2375/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-2375

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2026. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-2375 (26267000016)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Marie-Liis Orav

Kriminaalasi

Robin Kapralov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,

8, 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

ROBIN KAPRALOV

isikukood: 39109114211; elukoht: X ;; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;

emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: Eesti

Vabariigis kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2026. a.

Pärnu Maakohtu 21.01.2026. a määrusega nr 1-26-

350 vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 19.03.2026. a.

Pärnu Maakohtu 18.03.2026. a määrusega

pikendatud vahi all pidamise tähtaega kuni

19.04.2026. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Robin Kapralov KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista

karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt

ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise alguseks arvata 19.01.2026. a.

Ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui

Lk 1 / 7

1-26-2375

Robin Kapralov ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Robin Kapralov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Robin Kapralov kohustatud otsima endale töökoha või

võtma ennast Eesti Töötukassas arvele ühe kuu jooksul alates kohe ärakandmisele

kuuluva vangistuse ärakandmisest ehk vanglast vabanemisest.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

15.04.2026. a.

2. Robin Kapralovile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (3 kuud)

ärakandmisel.

3. Tsiviilhagid

Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Robin Kapralovilt

välja:

-

kannatanu W.F.M kasuks 855,60 eurot, mis kanda kannatanu W.F.M Swedbank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu W.V.V kasuks 1544 eurot, mis kanda kannatanu W.V.V Swedbank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu U.N.G kasuks 2560 eurot, mis kanda kannatanu U.N.G LHV pank

arvelduskontole nr XXX;

-

kannatanu P.P.R kasuks 3743,56 eurot, mis kanda kannatanu P.P.R SEB pank

arvelduskontole nr XXX.

4. KrMS § 175 ja § 180 alusel välja mõista Robin Kapralovilt riigituludesse

menetluskuluna:

- sundraha 1419 eurot;

- määratud kaitsjale määratud tasu 915,12 eurot;

- ekspertiiside tegemise kulud osaliselt, s.o 1680 eurot;

- sõiduki teisaldamiskulud osaliselt, s.o 113,15 eurot;

kokku 4127,27 eurot.

Lk 2 / 7

1-26-2375

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99926700013194. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Robin Kapralovit

tasuma menetluskulud 4127,27 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 343,94 eurot ja viimsel

kuul 343,93 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

5.1. Pakend 7 (kruvikeeraja magnethoidik), mis on hoiule antud

Pärnu

politseijaoskonna asitõendite hoidlasse - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

5.2. Pakend 2 (Red Bull tühi purk), mis on hoiule antud Pärnu politseijaoskonna

asitõendite hoidlasse - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

5.3. Mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga XXX, mis on teisaldatud Pärnu

politseijaoskonna parklasse - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Robin

Kapralovile;

5.4. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul

Robin Kapralovi mobiiltelefoni andmetest tehtud koopia- ja raportfailid - hävitada

(kustutada) kohtuotsuse jõustumisel;

5.5. Pakend LO1g (laser Bosch GCL 2-15 G) ja pakend A1 (Würth otsikukarp), mis on

hoiule antud Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse - tagastada KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel Robin Kapralovile;

5.6. Pakend A6 (Cargobus tšekk), Pakend LO11 (metallist sõrgkang), pakend A2

(torutangid), pakend A3 (lõiketangid) ja pakend A4 (ketaslõikuri lõikekettad), mis

on hoiule antud Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse - hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel.

6. Kohtuotsus saata kannatanutele ning teadmiseks Tallinna Vanglale ja jõustumisel

süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuurile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lk 3 / 7

1-26-2375

Robin Kapralovit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute

grupis koos O. V , tungis 23.12.2025 kella 19:59 ajal esiukse lõhkumise teel sisse X küla, X

mnt X asuvasse hoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

W.W.P-le kuuluvad järgnevad esemed:

-

1C348 Craco värviprits 390 PC Classic väärtusega 4101,4 eurot;

-

pahtliprits SPR 8 Spraytec väärtusega 5484,52 eurot,

W.F.M-ile kuuluvad järgnevad esemed:

-

niiskusimur Master DH92 väärtusega 3933,27 eurot;

-

Makita akulamp väärtusega 124 eurot,

U.Y kuuluva Makita DHR243 akulööktrell väärtusega u 400 eurot ning aku väärtusega u 100

eurot,

s.o asju koguväärtuses 13 910,19 eurot. Kannatanule U.Y tagastati akulööktrell ilma akuta.

Kannatanutele W.W.P ja W.F.M on kõik varastatud esemed tagastatud, kuid esiukse

lõhkumisega tekitati W.F.M-ile kahju summas 855,60 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos O. V , tungis

05.01.2026 ajavahemikul kell 22:00 kuni 23:00 sisse, X alev, X tn X asuvasse ehitusjärgus X

hoonesse ja tabaluku lõhkumise teel kinnistul asuvasse haagisesse ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil hoonest I.T.P-le kuuluvad järgnevad esemed:

-

2tk Edma iminapad väärtusega 100 eurot/tk, koguväärtusega 200 eurot;

-

Makita akulaadija kahe pesaga väärtusega 70 eurot, mille sees olid 4Ah ja 3Ah aku

väärtusega 150 eurot.

hoonest ning hoovil asuvast haagisest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil U.N.G-le kuuluvad järgnevad esemed:

-

hüdrauliline vasktoru otste laiendus komplekt VALUE VHE-42E väärtusega 350 eurot;

-

vaakumpump VALUE sinise korpusega väärtusega 250 eurot;

-

külmaaine tühjendusjaam VALUE VRR24-R32 sinise plastikkorpuse ja kollase

esipaneeliga väärtusega 1100 eurot;

-

ratastel kahe ballooniga keevitusseade väärusega u 500 eurot;

-

külmaaine kaal VALUE VES-100 väärtusega 180 eurot;

-

padrunvõtmete komplekt GEE TEE sinist värvi plastikkohvris väärtusega u 300 eurot;

-

rohelist värvi REFCO plastikkarbis külmaaine manomeetrid koos voolikute ja stutsidega

väärtusega u 300 eurot;

-

musta värvi kohvri sees AGA gas lämmastiku reduktor väärtusega u 150 eurot;

-

Makita akupuurvasar koos 18V akuga rohelist värvi Makita plastikkohvris väärtusega u

400 eurot;

-

jäigad vasktorud punast värvi otsakorkidega 2,5-3m pikkusega väärtusega 1000 eurot;

-

mehaaniline vasktoru otste laienduskomplekt VALUE VHE-42E sinises metallist karbis

väärtusega u 350 eurot;

-

pehmed külmvasktorud keras erinevates mõõtudes väärtusega 500 eurot,

s.o asju koguväärtuses 5800 eurot. I.T.P sai endale kuuluvad esemed tagasi. U.N.G sai tagasi

järgnevad esemed: ratastel kahe ballooniga keevitusseade; külmaaine tühjendusjaam VALUE

VRR24-R32; vaakumpump VALUE sinise korpusega; külmaaine kaal VALUE VES-100;

padrunvõtmete komplekt GEE TEE sinist värvi plastikkohvris; rohelist värvi REFCO

plastikkarbis külmaaine manomeetrid koos voolikute ja stutsidega; musta värvi kohvri sees

AGA gas lämmastiku reduktor; hüdrauliline vasktoru otste laiendus komplekt VALUE VHE-

42E. Enda teoga tekitasid Robin Kapralov ja O. V U.N.G-le varalise kahju summas 1900

eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos O. V , tungis

Lk 4 / 7

1-26-2375

kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 06.01.2026 kell 20:00 kuni

07.01.2026 kell 08:00 sisse, alev, tn asuvasse ehitusjärgus hoonesse ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P.P.R-ile kuuluvad eritüüpi elektrikaablid:

-

kaabel 3G2,5 750m kogumaksumusega 1283,40 eurot;

-

kaabel 3G1,5 600m kogumaksumusega 677,04 eurot;

-

kaabel 5G2,5 400m kogumaksumusega 1185,44 eurot;

-

kaabel 5G16 15m kogumaksumusega 238,08 eurot;

-

kaabel 5G4 30m kogumaksumusega 152,52 eurot;

-

kaabel 5G10 20m kogumaksumusega 207,08 eurot.

Samuti tungis süüdistatav tabaluku lõhkumise teel sisse kinnistul asuvasse haagisesse ning

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil U.N.G-le kuuluva kasti, milles

oli:

-

u 100 tk erinevas suuruses vasktoru joodetavaid liitmikud väärtusega u 500 eurot;

-

pealamp TS-1199 väärtusega 53 eurot;

-

poolik kaablikera 5x2,5mm läbimõõduga 30 meetrit väärtusega 107 eurot.

Enda teoga tekitasid Robin Kapralov ja O. V P.P.R-ile varalise kahju summas 3743,56 eurot

ning U.N.G-le varalise kahju summas 660 eurot.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos O. V , tungis

09.01.2026 kell 18:09 ajal ukse tabaluku lõikamise teel sisse, X tn X asuvasse hoonesse ja

avatud akna kaudu X tn X asuvasse hoonesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil:

M.Q.V-le kuuluvad järgnevad esemed:

-

Makita akutikksae DJV184Z väärtusega 149 eurot;

-

Makita akuraadio väärtusega 189 eurot;

-

Makita akulaadija ühe laadimispesaga väärtusega 85,6 eurot;

-

kolm 5Ah akut väärtusega 79,99 eurot/tk, koguväärtusega 239,97 eurot,

W.V.V-le kuuluvad kaks õhukuivatit Master DH92 väärtusega 3100 eurot/tk, koguväärtusega

6200 eurot,

T.L.S-ile kuuluva pahtlipritsi Spraytec SPR8 väärtusega 5500 eurot,

P.Y-le kuuluva akulaadija Replace:DC18RC ja aku 6.0Ah koguväärtusega 66,95 eurot,

s.o asju koguväärtuses 12 430,52 eurot. Kannatanutele on varastatud esemed tagastatud, kuid

X tn X aknaraami vigastamisega tekitati W.V.V-le kahju 1544 eurot.

Seega pani Robin Kapralov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega

ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Robin Kapralov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, ja 3

alusel määrata, et nimetatud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 3 kuud vangistust. Kohe

ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 19.01.2026. Ülejäänud osa, s.o 1 aasta

vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Robin Kapralov ei pane 1 aasta ja 4 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Lk 5 / 7

1-26-2375

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata Robin Kapralovile lisakohustuseks otsida endale töökoht

või võtta ennast Eesti Töötukassas arvele ühe kuu jooksul alates kohe ärakandmisele kuuluva

vangistuse ärakandmisest ehk vanglast vabanemisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagid

Kannatanu W.F.M on esitanud hagiavalduse Robin Kapralovi ja O. V vastu solidaarselt

varalise kahju nõudes summas 855,60 eurot. Kannatanu W.V.V on esitanud hagiavalduse

Robin Kapralovi ja O. V vastu solidaarselt varalise kahju nõudes summas 1544 eurot.

Kannatanu U.N.G on esitanud hagiavalduse Robin Kapralovi ja O. V vastu solidaarselt

varalise kahju nõudes summas 2560 eurot. Kannatanu P.P.R on esitanud hagiavalduse Robin

Kapralovi ja O. V vastu solidaarselt varalise kahju nõudes summas 3743,56 eurot. Toimunud

kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud

kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute W.F.M, W.V.V, U.N.G ja P.P.R tsiviilhagid ja mõistab VÕS §

1043 alusel Robin Kapralovilt välja kannatanu W.F.M kasuks 855,60 eurot, kannatanu W.V.V

kasuks 1544 eurot, kannatanu U.N.G kasuks 2560 eurot ja kannatanu P.P.R kasuks 3743,56

eurot.

Tõkend

Pärnu Maakohtu 21.01.2026. a määrusega kohaldati Robin Kapralovi suhtes tõkendit

vahistamine kaheks kuuks, s.o kuni 19.03.2026. a. Kohus leiab, et Robin Kapralovile

kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui

koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, tühistada.

Asitõendid ja muud ära võetud objektid

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas on hoiul pakend 7 (kruvikeeraja

magnethoidik), pakend 2 (Red Bull tühi purk), pakend A6 (Cargobus tšekk), pakend LO11

(metallist sõrgkang), pakend A2 (torutangid), pakend A3 (lõiketangid) ja pakend A4

(ketaslõikuri lõikekettad). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlas on hoiul pakend LO1g (laser

Bosch GCL 2-15 G) ja pakend A1 (Würth otsikukarp). Kohus leiab, et need tuleb tagastada

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Robin Kapralovile.

Lk 6 / 7

1-26-2375

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna parklas on hoiul mootorsõiduk Audi A6

registreerimismärgiga XXX. Kohus leiab, et see tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

Robin Kapralovile.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul on Robin

Kapralovi mobiiltelefoni andmetest tehtud koopia- ja raportfailid. Kohus leiab, et need tuleb

hävitada (kustutada) kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 915,12 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud 3360

eurot, millest Robin Kapralovi kanda jätta 1680 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt sõiduki

teisaldamiskulud summas 226,30 eurot, millest Robin Kapralovi kanda jätta 113,15 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Robin Kapralovil tasuda menetluskulud 4127,27

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa

täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 343,94 eurot ja viimsel kuul 343,93 eurot iga kuu

lõppkuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 7 / 7