1-26-2276/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks
Legislator headnote
AI generated1-26-2276/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kokkuleppemenetlus
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2026, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2276 (25284000309)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Jevgeni Štšerbakov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Jevgeni Štšerbakov
Isikukood 38903112732, xxx kodanik, emakeel: xxx keel,
valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; elukoht: xxx / viibib Tartu
Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;
kontaktandmed: puuduvad
Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega KarS
§ 201 lg 2 p 1 järgi, karistuseks vangistus 4 kuud KarS § 74
lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) Harju
Maakohtu 23.01.2018. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9,
§ 200 lg 2 p 7, 9 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, 2 alusel
lõplikuks karistuseks vangistus 4 aastat 4 kuud. Tartu
Maakohtu 24.09.2019. a määrusega vabastati karistuse
kandmiselt ning kohaldati psühhiaatrilist sundravi.
12.05.2020 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati sundravi
kohaldamine ja pöörati täitmisele kandmata jäänud
vangistus; 3) Tartu Maakohtu 02.11.2022. a otsusega KarS
§ 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, karistuseks vangistus 11 kuud
KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga.
Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2025,
vahistatud Tartu Maakohtu 17.12.2025 määrusega.
Vahistamise tähtaega pikendatud Tartu Maakohtu
13.02.2026 määrusega.
Kaitsja
Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat
kohtuistungile ei soovinud
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista
3 kuud vangistust.
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks
mõista 8 kuud vangistust.
3. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista
1 aasta vangistust.
4. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima
osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks
vangistus 1 aasta 8 kuud.
5. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg
1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 kuud
vangistust.
6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana
kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.2025.
7. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui
Jevgeni Štšerbakov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
allub KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.
8. KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 21 alusel on Jevgeni Štšerbakov kohustatud
käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
9. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest,
käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
10. KarS § 75 lg 5 järgi peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud
vangistuse kandmise ajaks.
11. Tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
12. Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista
Jevgeni Štšerbakovilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:
määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 853,74 eurot;
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 14191 eurost 700 eurot
riigi tuludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või
maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses
kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1450 eurot ning sundrahast 719
eurot riigi kanda.
13. Tsiviilhagid
Rahuldada kannatanu M.P (M.P) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Jevgeni
Štšerbakovilt kannatanu kasuks välja 700 eurot. Väljamõistetud summa tasuda M.P
arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-2276, tsiviilhagi
hüvitamine“).
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos
sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
arvates kohtuotsuse kuulutamisele (14.04.2026) järgnevast päevast.
ASJAOLUD
Süüdistus:
Jevgeni Štšerbakovi (Štšerbakov) süüdistatakse selles, et tema võttis 20.07.2025 kell 10.15
avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartu linnas Narva mnt 112 asuvast Swedbank AS
sularahaautomaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P-le kuuluva
sularaha summas 700 eurot. M.P võttis Swedbank AS sularahaautomaadist sularaha summas
700 eurot välja ning Jevgeni Štšerbakov haaras sularaha sularahaautomaadist enda kätte ja
jooksis Raadi kalmistu suunas, põhjustades kannatanule varalist kahju 700 eurot.
Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
varguse, võttis 15.12.2025 kella 14.43 paiku xxx trepi alt ebaseadusliku omastamise eesmärgil
ära S.J-ile kuuluva elektritõukeratta Xioami Mi Ultra 4 väärtusega 824,98 eurot.
1 Alates 01.04.2026 on EV töötasu alammäär ehk miinimumpalk, mille alusel sundraha
suurust arvutatakse 946 eurot kuus.
Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning
avalikult, kuid vägivalda kasutamata.
Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema 24.09.2025 ajavahemikul kell 16.17
kuni kell 16.19 avalikus kohas, Tartu linnas Peetri 16c Tartu Varjupaiga juures lõi Q.W-d
rusikasse surutud vasaku käega kahel korral, rusikasse surutud parema käega neljal korral ja
parema jalaga kuuel korral pea piirkonda. Lisaks heitis Jevgeni Štšerbakov Q.W peale ratastel
tugiraami. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Štšerbakov Q.W-le füüsilist valu ja
tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas ja ninaverejooksu. Jevgeni Štšerbakov
häiris oma tegevusega vähemalt nelja sündmust pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet –
K.K., V.A., I.M. ja K.V.
Oma tegevusega rikkus Jevgeni Štšerbakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet,
mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil,
eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.
Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.
Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema, olles eelnevalt 24.09.2025 toime
pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, lõi 15.12.2025 kella 16.30 paiku Viljandi
linnas M.P 1 asuvas Circle K-s S.V-d rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule
füüsilist valu ja tervisekahjustuse: punetuse vasaku põse piirkonnas.
Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on
toimepandud korduvalt.
Kokkuleppe sisu:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M.P esitas tsiviilhagi 700 euro nõudes
(Swedbank, a/a EE332200221010108894).
Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Jevgeni
Štšerbakovilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus
mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8
(kaheksa) kuud. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb
prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel
moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning
kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. KarS
§ 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel
määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud
karistus s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Jevgeni
Štšerbakovile katseaeg 2 (kaks) aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud
käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg 1 kohaselt on Jevgeni Štšerbakov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli
ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata
et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,
määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama
narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise
kuupäev, s.o 15.12.2025.
Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu
summas 853,74 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329
eurot.
Kuna Jevgeni Štšerbakov ei tööta, tegemist on xxx isikuga, kelle igakuine sissetulek on xxx
eurot ning ta peab asuma tsiviilhagi hüvitamisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul
vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta
riigi kanda. Samuti palume kohtul jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi
tegemise kulu 1450 eurot täies ulatuses riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot
ja kaitsjatasu summas 853,74 eurot, s. o kokku 1553,74 eurot.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud
menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne
võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt
tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
Jevgeni Štšerbakov tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus
kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on
tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on
kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh
kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, nõudekirjade
vastuste, vaatlusprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Jevgeni Štšerbakovi
ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239
toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja
§ 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.03.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jevgeni
Štšerbakov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule,
et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud
kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Štšerbakov süüdistuses kuritegudes KarS §
121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt
kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Štšerbakovi süü suurusele ning karistuse
eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Annemarie Gerassimov