Legislator Case Law & Legislation
1-26-2276/7 AI generated

1-26-2276/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-26-2276/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-26-2276/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle extreme speeding offence vat fraud investigation action for wrongful attachment damages restrictive measures against Russia allegations of abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2276 (25284000309)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Jevgeni Štšerbakov süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Jevgeni Štšerbakov

Isikukood 38903112732, xxx kodanik, emakeel: xxx keel,

valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; elukoht: xxx / viibib Tartu

Vanglas; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx;

kontaktandmed: puuduvad

Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega KarS

§ 201 lg 2 p 1 järgi, karistuseks vangistus 4 kuud KarS § 74

lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) Harju

Maakohtu 23.01.2018. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9,

§ 200 lg 2 p 7, 9 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, 2 alusel

lõplikuks karistuseks vangistus 4 aastat 4 kuud. Tartu

Maakohtu 24.09.2019. a määrusega vabastati karistuse

kandmiselt ning kohaldati psühhiaatrilist sundravi.

12.05.2020 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati sundravi

kohaldamine ja pöörati täitmisele kandmata jäänud

vangistus; 3) Tartu Maakohtu 02.11.2022. a otsusega KarS

§ 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, karistuseks vangistus 11 kuud

KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2025,

vahistatud Tartu Maakohtu 17.12.2025 määrusega.

Vahistamise tähtaega pikendatud Tartu Maakohtu

13.02.2026 määrusega.

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista

3 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks

mõista 8 kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Jevgeni Štšerbakov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista

1 aasta vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima

osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks

vangistus 1 aasta 8 kuud.

5. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg

1, 2 ja 3 alusel määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 kuud

vangistust.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana

kinnipidamise kuupäev, s.o 15.12.2025.

7. Ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

Jevgeni Štšerbakov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

allub KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

8. KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 21 alusel on Jevgeni Štšerbakov kohustatud

käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest,

käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

10. KarS § 75 lg 5 järgi peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud

vangistuse kandmise ajaks.

11. Tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

12. Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Jevgeni Štšerbakovilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu summas 853,74 eurot;

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 14191 eurost 700 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1450 eurot ning sundrahast 719

eurot riigi kanda.

13. Tsiviilhagid

Rahuldada kannatanu M.P (M.P) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Jevgeni

Štšerbakovilt kannatanu kasuks välja 700 eurot. Väljamõistetud summa tasuda M.P

arveldusarvele xxx, Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-2276, tsiviilhagi

hüvitamine“).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (14.04.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Jevgeni Štšerbakovi (Štšerbakov) süüdistatakse selles, et tema võttis 20.07.2025 kell 10.15

avalikult, kuid vägivalda kasutamata Tartu linnas Narva mnt 112 asuvast Swedbank AS

sularahaautomaadist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.P-le kuuluva

sularaha summas 700 eurot. M.P võttis Swedbank AS sularahaautomaadist sularaha summas

700 eurot välja ning Jevgeni Štšerbakov haaras sularaha sularahaautomaadist enda kätte ja

jooksis Raadi kalmistu suunas, põhjustades kannatanule varalist kahju 700 eurot.

Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, võttis 15.12.2025 kella 14.43 paiku xxx trepi alt ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära S.J-ile kuuluva elektritõukeratta Xioami Mi Ultra 4 väärtusega 824,98 eurot.

1 Alates 01.04.2026 on EV töötasu alammäär ehk miinimumpalk, mille alusel sundraha

suurust arvutatakse 946 eurot kuus.

Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning

avalikult, kuid vägivalda kasutamata.

Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema 24.09.2025 ajavahemikul kell 16.17

kuni kell 16.19 avalikus kohas, Tartu linnas Peetri 16c Tartu Varjupaiga juures lõi Q.W-d

rusikasse surutud vasaku käega kahel korral, rusikasse surutud parema käega neljal korral ja

parema jalaga kuuel korral pea piirkonda. Lisaks heitis Jevgeni Štšerbakov Q.W peale ratastel

tugiraami. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Štšerbakov Q.W-le füüsilist valu ja

tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas ja ninaverejooksu. Jevgeni Štšerbakov

häiris oma tegevusega vähemalt nelja sündmust pealt näinud isikute rahu ja turvatunnet –

K.K., V.A., I.M. ja K.V.

Oma tegevusega rikkus Jevgeni Štšerbakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet,

mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil,

eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.

Veel süüdistatakse Jevgeni Štšerbakovi selles, et tema, olles eelnevalt 24.09.2025 toime

pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, lõi 15.12.2025 kella 16.30 paiku Viljandi

linnas M.P 1 asuvas Circle K-s S.V-d rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustuse: punetuse vasaku põse piirkonnas.

Seega pani Jevgeni Štšerbakov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

toimepandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu M.P esitas tsiviilhagi 700 euro nõudes

(Swedbank, a/a EE332200221010108894).

Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Jevgeni

Štšerbakovilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus

mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 8

(kaheksa) kuud. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel

moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning

kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. KarS

§ 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel

määrata Jevgeni Štšerbakovile koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud

karistus s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Jevgeni

Štšerbakovile katseaeg 2 (kaks) aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Jevgeni Štšerbakov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata

et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut,

määrata et Jevgeni Štšerbakov on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Jevgeni Štšerbakovi kahtlustatavana kinnipidamise

kuupäev, s.o 15.12.2025.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rein Napa kohtueelses menetluses määratud tasu

summas 853,74 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi tegemise kulu 1450 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Jevgeni Štšerbakov ei tööta, tegemist on xxx isikuga, kelle igakuine sissetulek on xxx

eurot ning ta peab asuma tsiviilhagi hüvitamisele, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul

vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta

riigi kanda. Samuti palume kohtul jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kohtupsühhiaatriaekspertiisi

tegemise kulu 1450 eurot täies ulatuses riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot

ja kaitsjatasu summas 853,74 eurot, s. o kokku 1553,74 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1553,74 eurot, tasumine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Jevgeni Štšerbakov tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, nõudekirjade

vastuste, vaatlusprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Jevgeni Štšerbakovi

ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239

toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Jevgeni Štšerbakov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja

§ 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 30.03.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Jevgeni

Štšerbakov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule,

et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud

kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Štšerbakov süüdistuses kuritegudes KarS §

121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 5, § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Štšerbakovi süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov