3-26-789/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedLõpetada haldusasja nr 3-26-789 menetlus Tallinna Vangla kohustamiskaebuse osas vastama kaebaja 26.02.2026 taotlusele. Muus osas tagastada X. X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Legislator headnote
AI generatedArt. 9 lg; 3-26-789/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kuivõrd LTKH on kaebajale soovitud terviseandmed edastanud, kaebaja selles osas kaebuse eesmärgi saavutanud ning menetlus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel lõpetada. 4. Muus osas tuleb X. X kaebus tagastada HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel. Asjaolu, et LTKH-l kulus kaebajale taotletud terviseandmete väljastamisega mõned päevad rohkem, kui märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seaduse §-s 6 sätestatud 15 päeva, ei saanud kaebajale põhjustada tagajärgi, mida saaks pidada intensiivseks ega põhjustada kaebajale kahju, mis vajaks hüvitamist rahas. Kohtu järeldust kinnitab asjaolu, et kaebaja pole ka kaebuses välja toonud, milles väidetav kahju võiks seisneda.
Keywords
AI generatedFull text
Haldusasi nr 3-26-789
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-789
Haldusasi X. X kaebus Tallinna Vangla meditsiiniosakonna kohustamiseks vastama kaebaja 26.02.2026 taotlusele ning kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-26-789 menetlus Tallinna Vangla kohustamiskaebuse osas vastama kaebaja 26.02.2026 taotlusele.
2. Muus osas tagastada X. X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.
X. X esitas 16.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla meditsiiniosakonna kohustamiseks vastama kaebaja 26.02.2026 vaidele (nr 1-26/2-2/3092) ning kahju hüvitamiseks. Vaides olemasolev sisaldab kaebaja terviseandmeid ning sellega on kaebajale põhjustatud reaalset kahju.
2. AS Lääne-Tallinna Keskhaigla (LTKH) teatas 26.03.2026 vastuses kohtunõudele, et Tallinna Vangla on edastanud 27.02.2026 LTKH-le X. X kaebuses kirjeldatud pöördumise, millele korrektsioonilise meditsiini osakond on 17.03.2026 vastanud kirjaga 2-12/199-2 ja edastanud soovitud terviseandmed. Terviseandmete väljastamist ei saa käsitleda LTKH hinnangu teabenõudena, kuna tegemist on eriliigiliste isikuandmete väljastamisega, mis nõuab erinevatest infosüsteemist andmete otsimist ja kokku panemist. Samuti ei saa tekitatud kahju lugeda „reaalseks kahjuks“, kuna X. X ei ole konkreetselt välja toonud tekitatud kahju olemust. Vaides on muuhulgas märgitud, et talle ei ole avaldatud avalikustamisele kuuluvat teavet, siis eriliigilised isikuandmed ei ole avalikustamisele kuuluv teave (GDPR art 9 lg 1, AvTS § 35 lg 1 p 11, PS § 26).
3. Kohus leiab, et kuivõrd LTKH on kaebajale soovitud terviseandmed edastanud, kaebaja selles osas kaebuse eesmärgi saavutanud ning menetlus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel lõpetada. 4. Muus osas tuleb X. X kaebus tagastada HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel. Asjaolu, et LTKH-l kulus kaebajale taotletud terviseandmete väljastamisega mõned päevad rohkem, kui märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seaduse §-s 6 sätestatud 15 päeva, ei saanud kaebajale põhjustada tagajärgi, mida saaks pidada intensiivseks ega põhjustada kaebajale kahju, mis vajaks hüvitamist rahas. Kohtu järeldust kinnitab asjaolu, et kaebaja pole ka kaebuses välja toonud, milles väidetav kahju võiks seisneda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys