1-26-2603/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2026, Pärnu

Kohtuasja number

1-26-2603

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Triine Aavik

Kriminaalasi

Siim Männilaane süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

Siim

Männilaan,

isikukood

38409214213

Kriminaalkorras karistatud Eestis 14.01.2026 Pärnu

Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8

kuud, vabastatud tingimisi 1-aastase katseajaga; kehtiv

karistus ka välisriigis; väärteokorras karistamata

Kaitsja

määratud kaitsja Karine Nersesjan, kaitsja osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi aeg

12. aprill 2026

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Siim Männilaan süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1

aasta ja 3 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu

Maakohtu 14.01.2026 kohtuotsusega nr 1-26-180 mõistetud karistusest ärakandmata

7 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

mõista 1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva kahtlustatavana

kinnipidamist 10.–12. aprillil 2026. Siim Männilaane ärakandmata karistuseks jääb

1 aasta 10 kuud 25 päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 685 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

5. KarS § 69 lg 4 ja § 75 alusel kohustada Siim Männilaant üldkasuliku töö tähtajal

järgima ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Kohustada Siim Männilaant järgima käitumiskontrolli nõudeid (KarS § 75 lg 1 p 1–

6):

6.1. elama alalises elukohas xxx;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Kohustada Siim Männilaant mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2).

8. Kohustada Siim Männilaant osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaal-

programmis (KarS § 75 lg 2 p 8).

9. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Siim Männilaanelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud viie

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile.

Menetluskulu

10. Välja mõista Siim Männilaanelt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse

kriminaalmenetluse kulu kogusummas 1113,68 eurot, mis koosneb määratud kaitsja

tasust 178,56 eurot, sõiduki teisaldamise kulust 225,62 eurot ja vähendatud

sundrahast 709,50 eurot.

11. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks

osamaksetega esimesel üheteistkümnel kuul 92,81 eurot ja viimasel

kaheteistkümnendal kuul 92,77eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

12. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), EE522200221013264447

(Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor), EE957700771001523585 (LHV) või

EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel kasutada viitenumbrit

99926700013071 ja makse selgitust „menetluskulu, Siim Männilaan, kr asi 1-26-

2603“.

Edasikaebe kord

2 (5)

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid

juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Siim Männilaant süüdistatakse selles, et ta olles isikuks, kes on Pärnu Maakohtu poolt

14.01.2026 kohtuotsusega 1-26-180 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 1 järgi 13.01.2026

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult 10.04.2026 kell 15:15 ajal K-K x.

kilomeetril Pärnumaal, Lääneranna vallas, Vatla külas, V kaupluse juures, mootorsõidukit

M registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis.

Siim Männilaanel mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga ning tema

väljahingatavas õhus sisaldus alkoholi 1,54 milligrammi ühe liitri kohta (1,69 mg/l +/-

0,15mg/l). Seega Siim Männilaan rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

2. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 -

Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides.:

4. Siim Männilaan pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

5. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11.04.2026 kiirmenetluses

sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Siim Männilaane süüditunnistamist KarS

§ 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 73

lg 4 alusel suurendatakse 1 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 14.01.2026

kohtuotsusega nr 1-26-180 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu 28 päeva

vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõistetakse 1 aasta 10 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

10-12.04.2026 so 3 päeva vangistust ära kandmata karistus on 1 aasta 10 kuud 25 päeva

vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel pööratakse vangistus täitmisele ja ärakandmata

karistus 1 aasta 10 kuud 25 päeva (685 päeva) vangistust asendatakse üldkasuliku tööga

685 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Siim Männilaan kohustatud täitma KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

3 (5)

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse Siim

Männilaanele käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel määratakse Siim Männilaanele käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2

alusel võetakse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Siim Männilaanelt

riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

178,56 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 225,62 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 709,50 eurot s.o

kokku 1113,68 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Kohtuistungil avaldas Siim Männilaan, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema

nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma

tegelikku tahet. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja

taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

8. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Siim Männilaan süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane põhi- ja

lisakaristus ning asendada põhikaristus üldkasuliku tööga. Mõistetav karistus vastab kohtu

arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste

põhjal ka karistuse eesmärkidele.

9. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

10. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6

9, § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, sõiduki teisaldamise kulu ja määratud kaitsja

tasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas

kiirmenetluse reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele menetluskulu tasumisele

ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

4 (5)

11. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus

teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

5 (5)